Prompt-Caching
Prompt-Caching ist eine leistungsstarke Funktion, die Ihre API-Nutzung optimiert, indem Sie von bestimmten Präfixen in Ihren Prompts fortfahren können. Dieser Ansatz reduziert die Verarbeitungszeit und Kosten für sich wiederholende Aufgaben oder Prompts mit konsistenten Elementen erheblich.
Hier ist ein Beispiel für die Implementierung von Prompt-Caching mit der Messages API unter Verwendung eines cache_control-Blocks:
curl https://api.anthropic.com/v1/messages \
-H "content-type: application/json" \
-H "x-api-key: $ANTHROPIC_API_KEY" \
-H "anthropic-version: 2023-06-01" \
-d '{
"model": "claude-sonnet-4-5",
"max_tokens": 1024,
"system": [
{
"type": "text",
"text": "You are an AI assistant tasked with analyzing literary works. Your goal is to provide insightful commentary on themes, characters, and writing style.\n"
},
{
"type": "text",
"text": "<the entire contents of Pride and Prejudice>",
"cache_control": {"type": "ephemeral"}
}
],
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Analyze the major themes in Pride and Prejudice."
}
]
}'
# Call the model again with the same inputs up to the cache checkpoint
curl https://api.anthropic.com/v1/messages # rest of inputimport anthropic
client = anthropic.Anthropic()
response = client.messages.create(
model="claude-sonnet-4-5",
max_tokens=1024,
system=[
{
"type": "text",
"text": "You are an AI assistant tasked with analyzing literary works. Your goal is to provide insightful commentary on themes, characters, and writing style.\n",
},
{
"type": "text",
"text": "<the entire contents of 'Pride and Prejudice'>",
"cache_control": {"type": "ephemeral"}
}
],
messages=[{"role": "user", "content": "Analyze the major themes in 'Pride and Prejudice'."}],
)
print(response.usage.model_dump_json())
# Call the model again with the same inputs up to the cache checkpoint
response = client.messages.create(.....)
print(response.usage.model_dump_json())import Anthropic from '@anthropic-ai/sdk';
const client = new Anthropic();
const response = await client.messages.create({
model: "claude-sonnet-4-5",
max_tokens: 1024,
system: [
{
type: "text",
text: "You are an AI assistant tasked with analyzing literary works. Your goal is to provide insightful commentary on themes, characters, and writing style.\n",
},
{
type: "text",
text: "<the entire contents of 'Pride and Prejudice'>",
cache_control: { type: "ephemeral" }
}
],
messages: [
{
role: "user",
content: "Analyze the major themes in 'Pride and Prejudice'."
}
]
});
console.log(response.usage);
// Call the model again with the same inputs up to the cache checkpoint
const new_response = await client.messages.create(...)
console.log(new_response.usage);import java.util.List;
import com.anthropic.client.AnthropicClient;
import com.anthropic.client.okhttp.AnthropicOkHttpClient;
import com.anthropic.models.messages.CacheControlEphemeral;
import com.anthropic.models.messages.Message;
import com.anthropic.models.messages.MessageCreateParams;
import com.anthropic.models.messages.Model;
import com.anthropic.models.messages.TextBlockParam;
public class PromptCachingExample {
public static void main(String[] args) {
AnthropicClient client = AnthropicOkHttpClient.fromEnv();
MessageCreateParams params = MessageCreateParams.builder()
.model(Model.CLAUDE_OPUS_4_20250514)
.maxTokens(1024)
.systemOfTextBlockParams(List.of(
TextBlockParam.builder()
.text("You are an AI assistant tasked with analyzing literary works. Your goal is to provide insightful commentary on themes, characters, and writing style.\n")
.build(),
TextBlockParam.builder()
.text("<the entire contents of 'Pride and Prejudice'>")
.cacheControl(CacheControlEphemeral.builder().build())
.build()
))
.addUserMessage("Analyze the major themes in 'Pride and Prejudice'.")
.build();
Message message = client.messages().create(params);
System.out.println(message.usage());
}
}{"cache_creation_input_tokens":188086,"cache_read_input_tokens":0,"input_tokens":21,"output_tokens":393}
{"cache_creation_input_tokens":0,"cache_read_input_tokens":188086,"input_tokens":21,"output_tokens":393}In diesem Beispiel wird der gesamte Text von „Pride and Prejudice" mithilfe des cache_control-Parameters zwischengespeichert. Dies ermöglicht die Wiederverwendung dieses großen Textes über mehrere API-Aufrufe hinweg, ohne ihn jedes Mal neu zu verarbeiten. Wenn Sie nur die Benutzermeldung ändern, können Sie verschiedene Fragen zum Buch stellen und dabei den zwischengespeicherten Inhalt nutzen, was zu schnelleren Antworten und verbesserter Effizienz führt.
Wie Prompt-Caching funktioniert
Wenn Sie eine Anfrage mit aktiviertem Prompt-Caching senden:
- Das System prüft, ob ein Prompt-Präfix bis zu einem angegebenen Cache-Haltepunkt bereits aus einer kürzlichen Abfrage zwischengespeichert ist.
- Falls gefunden, wird die zwischengespeicherte Version verwendet, was die Verarbeitungszeit und Kosten reduziert.
- Andernfalls wird der vollständige Prompt verarbeitet und das Präfix zwischengespeichert, sobald die Antwort beginnt.
Dies ist besonders nützlich für:
- Prompts mit vielen Beispielen
- Große Mengen an Kontext oder Hintergrundinformationen
- Sich wiederholende Aufgaben mit konsistenten Anweisungen
- Lange Multi-Turn-Gespräche
Standardmäßig hat der Cache eine Lebensdauer von 5 Minuten. Der Cache wird jedes Mal ohne zusätzliche Kosten aktualisiert, wenn der zwischengespeicherte Inhalt verwendet wird.
Falls 5 Minuten zu kurz sind, bietet Anthropic auch eine Cache-Dauer von 1 Stunde gegen zusätzliche Kosten. Der 1-Stunden-Cache befindet sich derzeit in der Beta-Phase.
Weitere Informationen finden Sie unter 1-Stunden-Cache-Dauer.
Prompt-Caching speichert das vollständige Präfix zwischen
Prompt-Caching verweist auf den gesamten Prompt - tools, system und messages (in dieser Reihenfolge) bis zu und einschließlich des Blocks, der mit cache_control gekennzeichnet ist.
Preisgestaltung
Prompt-Caching führt eine neue Preisstruktur ein. Die folgende Tabelle zeigt den Preis pro Million Token für jedes unterstützte Modell:
| Model | Base Input Tokens | 5m Cache Writes | 1h Cache Writes | Cache Hits & Refreshes | Output Tokens |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.1 | $15 / MTok | $18.75 / MTok | $30 / MTok | $1.50 / MTok | $75 / MTok |
| Claude Opus 4 | $15 / MTok | $18.75 / MTok | $30 / MTok | $1.50 / MTok | $75 / MTok |
| Claude Sonnet 4.5 | $3 / MTok | $3.75 / MTok | $6 / MTok | $0.30 / MTok | $15 / MTok |
| Claude Sonnet 4 | $3 / MTok | $3.75 / MTok | $6 / MTok | $0.30 / MTok | $15 / MTok |
| Claude Sonnet 3.7 (deprecated) | $3 / MTok | $3.75 / MTok | $6 / MTok | $0.30 / MTok | $15 / MTok |
| Claude Haiku 4.5 | $1 / MTok | $1.25 / MTok | $2 / MTok | $0.10 / MTok | $5 / MTok |
| Claude Haiku 3.5 | $0.80 / MTok | $1 / MTok | $1.6 / MTok | $0.08 / MTok | $4 / MTok |
| Claude Opus 3 (deprecated) | $15 / MTok | $18.75 / MTok | $30 / MTok | $1.50 / MTok | $75 / MTok |
| Claude Haiku 3 | $0.25 / MTok | $0.30 / MTok | $0.50 / MTok | $0.03 / MTok | $1.25 / MTok |
Die obige Tabelle spiegelt die folgenden Preismultiplikatoren für Prompt-Caching wider:
- 5-Minuten-Cache-Schreib-Token kosten das 1,25-fache des Basis-Eingabe-Token-Preises
- 1-Stunden-Cache-Schreib-Token kosten das 2-fache des Basis-Eingabe-Token-Preises
- Cache-Lese-Token kosten das 0,1-fache des Basis-Eingabe-Token-Preises
Wie man Prompt-Caching implementiert
Unterstützte Modelle
Prompt-Caching wird derzeit unterstützt auf:
- Claude Opus 4.1
- Claude Opus 4
- Claude Sonnet 4.5
- Claude Sonnet 4
- Claude Sonnet 3.7
- Claude Haiku 4.5
- Claude Haiku 3.5
- Claude Haiku 3
- Claude Opus 3 (veraltet)
Strukturierung Ihres Prompts
Platzieren Sie statische Inhalte (Tool-Definitionen, Systemanweisungen, Kontext, Beispiele) am Anfang Ihres Prompts. Markieren Sie das Ende des wiederverwendbaren Inhalts zum Zwischenspeichern mit dem cache_control-Parameter.
Cache-Präfixe werden in der folgenden Reihenfolge erstellt: tools, dann system, dann messages. Diese Reihenfolge bildet eine Hierarchie, bei der jede Ebene auf den vorherigen aufbaut.
Wie die automatische Präfix-Überprüfung funktioniert
Sie können nur einen Cache-Haltepunkt am Ende Ihres statischen Inhalts verwenden, und das System findet automatisch das längste übereinstimmende Präfix. So funktioniert es:
- Wenn Sie einen
cache_control-Haltepunkt hinzufügen, prüft das System automatisch auf Cache-Treffer an allen vorherigen Inhaltsblock-Grenzen (bis zu etwa 20 Blöcke vor Ihrem expliziten Haltepunkt) - Wenn eine dieser vorherigen Positionen mit zwischengespeichertem Inhalt aus früheren Anfragen übereinstimmt, verwendet das System das längste übereinstimmende Präfix
- Dies bedeutet, dass Sie nicht mehrere Haltepunkte benötigen, um Caching zu aktivieren - einer am Ende ist ausreichend
Wann mehrere Haltepunkte verwendet werden sollten
Sie können bis zu 4 Cache-Haltepunkte definieren, wenn Sie möchten:
- Verschiedene Abschnitte zwischenspeichern, die sich mit unterschiedlichen Häufigkeiten ändern (z. B. Tools ändern sich selten, aber der Kontext wird täglich aktualisiert)
- Mehr Kontrolle darüber haben, was genau zwischengespeichert wird
- Caching für Inhalte sicherstellen, die mehr als 20 Blöcke vor Ihrem endgültigen Haltepunkt liegen
Wichtige Einschränkung: Die automatische Präfix-Überprüfung schaut nur etwa 20 Inhaltsblöcke von jedem expliziten Haltepunkt zurück. Wenn Ihr Prompt mehr als 20 Inhaltsblöcke vor Ihrem Cache-Haltepunkt hat, werden Inhalte früher als das nicht auf Cache-Treffer überprüft, es sei denn, Sie fügen zusätzliche Haltepunkte hinzu.
Cache-Einschränkungen
Die minimale zwischenspeicherbare Prompt-Länge beträgt:
- 1024 Token für Claude Opus 4.1, Claude Opus 4, Claude Sonnet 4.5, Claude Sonnet 4, Claude Sonnet 3.7 (veraltet) und Claude Opus 3 (veraltet)
- 4096 Token für Claude Haiku 4.5
- 2048 Token für Claude Haiku 3.5 und Claude Haiku 3
Kürzere Prompts können nicht zwischengespeichert werden, auch wenn sie mit cache_control gekennzeichnet sind. Alle Anfragen zum Zwischenspeichern von weniger als dieser Anzahl von Token werden ohne Caching verarbeitet. Um zu sehen, ob ein Prompt zwischengespeichert wurde, siehe die Antwort-Nutzungsfelder fields.
Beachten Sie bei gleichzeitigen Anfragen, dass ein Cache-Eintrag erst verfügbar wird, nachdem die erste Antwort beginnt. Wenn Sie Cache-Treffer für parallele Anfragen benötigen, warten Sie auf die erste Antwort, bevor Sie nachfolgende Anfragen senden.
Derzeit ist „ephemeral" der einzige unterstützte Cache-Typ, der standardmäßig eine Lebensdauer von 5 Minuten hat.
Verständnis der Cache-Haltepunkt-Kosten
Cache-Haltepunkte selbst verursachen keine Kosten. Sie werden nur berechnet für:
- Cache-Schreibvorgänge: Wenn neuer Inhalt in den Cache geschrieben wird (25% mehr als Basis-Eingabe-Token für 5-Minuten-TTL)
- Cache-Lesevorgänge: Wenn zwischengespeicherter Inhalt verwendet wird (10% des Basis-Eingabe-Token-Preises)
- Reguläre Eingabe-Token: Für jeden nicht zwischengespeicherten Inhalt
Das Hinzufügen von mehr cache_control-Haltepunkten erhöht Ihre Kosten nicht - Sie zahlen immer noch den gleichen Betrag basierend auf dem, was tatsächlich zwischengespeichert und gelesen wird. Die Haltepunkte geben Ihnen einfach Kontrolle darüber, welche Abschnitte unabhängig zwischengespeichert werden können.
Was zwischengespeichert werden kann
Die meisten Blöcke in der Anfrage können mit cache_control zum Zwischenspeichern gekennzeichnet werden. Dies umfasst:
- Tools: Tool-Definitionen im
tools-Array - Systemmeldungen: Inhaltsblöcke im
system-Array - Textmeldungen: Inhaltsblöcke im
messages.content-Array, sowohl für Benutzer- als auch für Assistent-Turns - Bilder & Dokumente: Inhaltsblöcke im
messages.content-Array, in Benutzer-Turns - Tool-Nutzung und Tool-Ergebnisse: Inhaltsblöcke im
messages.content-Array, sowohl in Benutzer- als auch in Assistent-Turns
Jedes dieser Elemente kann mit cache_control gekennzeichnet werden, um Caching für diesen Teil der Anfrage zu aktivieren.
Was nicht zwischengespeichert werden kann
Während die meisten Anfrage-Blöcke zwischengespeichert werden können, gibt es einige Ausnahmen:
-
Thinking-Blöcke können nicht direkt mit
cache_controlzwischengespeichert werden. Thinking-Blöcke KÖNNEN jedoch zusammen mit anderen Inhalten zwischengespeichert werden, wenn sie in vorherigen Assistent-Turns erscheinen. Wenn sie auf diese Weise zwischengespeichert werden, zählen sie als Eingabe-Token, wenn sie aus dem Cache gelesen werden. -
Sub-Content-Blöcke (wie citations) können nicht direkt zwischengespeichert werden. Speichern Sie stattdessen den Top-Level-Block zwischen.
Im Fall von Zitaten können die Top-Level-Dokument-Inhaltsblöcke, die als Quellenmaterial für Zitate dienen, zwischengespeichert werden. Dies ermöglicht es Ihnen, Prompt-Caching effektiv mit Zitaten zu verwenden, indem Sie die Dokumente zwischenspeichern, auf die Zitate verweisen werden.
-
Leere Textblöcke können nicht zwischengespeichert werden.
Was den Cache ungültig macht
Änderungen an zwischengespeichertem Inhalt können einen Teil oder den gesamten Cache ungültig machen.
Wie in Strukturierung Ihres Prompts beschrieben, folgt der Cache der Hierarchie: tools → system → messages. Änderungen auf jeder Ebene machen diese Ebene und alle nachfolgenden Ebenen ungültig.
Die folgende Tabelle zeigt, welche Teile des Cache durch verschiedene Arten von Änderungen ungültig gemacht werden. ✘ zeigt an, dass der Cache ungültig gemacht wird, während ✓ anzeigt, dass der Cache gültig bleibt.
| Was sich ändert | Tools-Cache | System-Cache | Messages-Cache | Auswirkung |
|---|---|---|---|---|
| Tool-Definitionen | ✘ | ✘ | ✘ | Das Ändern von Tool-Definitionen (Namen, Beschreibungen, Parameter) macht den gesamten Cache ungültig |
| Web-Suche-Umschalter | ✓ | ✘ | ✘ | Das Aktivieren/Deaktivieren der Web-Suche ändert den System-Prompt |
| Zitate-Umschalter | ✓ | ✘ | ✘ | Das Aktivieren/Deaktivieren von Zitaten ändert den System-Prompt |
| Tool-Auswahl | ✓ | ✓ | ✘ | Änderungen am tool_choice-Parameter beeinflussen nur Message-Blöcke |
| Bilder | ✓ | ✓ | ✘ | Das Hinzufügen/Entfernen von Bildern an einer beliebigen Stelle im Prompt beeinträchtigt Message-Blöcke |
| Thinking-Parameter | ✓ | ✓ | ✘ | Änderungen an Extended-Thinking-Einstellungen (Aktivieren/Deaktivieren, Budget) beeinflussen Message-Blöcke |
| Nicht-Tool-Ergebnisse, die an Extended-Thinking-Anfragen übergeben werden | ✓ | ✓ | ✘ | Wenn Nicht-Tool-Ergebnisse in Anfragen übergeben werden, während Extended Thinking aktiviert ist, werden alle zuvor zwischengespeicherten Thinking-Blöcke aus dem Kontext entfernt, und alle Messages im Kontext, die diesen Thinking-Blöcken folgen, werden aus dem Cache entfernt. Weitere Details finden Sie unter Caching mit Thinking-Blöcken. |
Verfolgung der Cache-Leistung
Überwachen Sie die Cache-Leistung mit diesen API-Antwortfeldern innerhalb von usage in der Antwort (oder message_start-Ereignis bei Streaming):
cache_creation_input_tokens: Anzahl der Token, die beim Erstellen eines neuen Eintrags in den Cache geschrieben werden.cache_read_input_tokens: Anzahl der Token, die für diese Anfrage aus dem Cache abgerufen werden.input_tokens: Anzahl der Eingabe-Token, die nicht aus dem Cache gelesen oder zum Erstellen eines Cache verwendet wurden.
Best Practices für effektives Caching
Um die Leistung des Prompt-Caching zu optimieren:
- Speichern Sie stabilen, wiederverwendbaren Inhalt wie Systemanweisungen, Hintergrundinformationen, große Kontexte oder häufige Tool-Definitionen zwischen.
- Platzieren Sie zwischengespeicherten Inhalt am Anfang des Prompts für beste Leistung.
- Verwenden Sie Cache-Haltepunkte strategisch, um verschiedene zwischenspeicherbare Präfix-Abschnitte zu trennen.
- Analysieren Sie regelmäßig Cache-Hit-Raten und passen Sie Ihre Strategie nach Bedarf an.
Optimierung für verschiedene Anwendungsfälle
Passen Sie Ihre Prompt-Caching-Strategie an Ihr Szenario an:
- Conversational Agents: Reduzieren Sie Kosten und Latenz für erweiterte Gespräche, besonders solche mit langen Anweisungen oder hochgeladenen Dokumenten.
- Coding Assistants: Verbessern Sie Autocomplete und Codebase-Q&A, indem Sie relevante Abschnitte oder eine zusammengefasste Version der Codebase im Prompt behalten.
- Große Dokumentenverarbeitung: Integrieren Sie vollständiges Langform-Material einschließlich Bilder in Ihren Prompt, ohne die Antwortlatenz zu erhöhen.
- Detaillierte Anweisungssätze: Teilen Sie umfangreiche Listen von Anweisungen, Verfahren und Beispielen, um Claudes Antworten zu verfeinern. Entwickler fügen normalerweise ein oder zwei Beispiele in den Prompt ein, aber mit Prompt-Caching können Sie noch bessere Leistung erzielen, indem Sie 20+ diverse Beispiele von hochwertigen Antworten einbeziehen.
- Agentic Tool Use: Verbessern Sie die Leistung für Szenarien mit mehreren Tool-Aufrufen und iterativen Code-Änderungen, bei denen jeder Schritt normalerweise einen neuen API-Aufruf erfordert.
- Sprechen Sie mit Büchern, Papieren, Dokumentation, Podcast-Transkripten und anderen Langform-Inhalten: Bringen Sie jede Wissensbasis zum Leben, indem Sie das gesamte Dokument(e) in den Prompt einbetten und Benutzer es befragen lassen.
Fehlerbehebung bei häufigen Problemen
Wenn Sie unerwartet Verhalten erleben:
- Stellen Sie sicher, dass zwischengespeicherte Abschnitte identisch sind und mit cache_control an den gleichen Stellen über Aufrufe hinweg gekennzeichnet sind
- Überprüfen Sie, dass Aufrufe innerhalb der Cache-Lebensdauer (standardmäßig 5 Minuten) erfolgen
- Überprüfen Sie, dass
tool_choiceund die Bildnutzung zwischen Aufrufen konsistent bleiben - Validieren Sie, dass Sie mindestens die Mindestanzahl von Token zwischenspeichern
- Das System prüft automatisch auf Cache-Treffer an vorherigen Inhaltsblock-Grenzen (bis zu ~20 Blöcke vor Ihrem Haltepunkt). Für Prompts mit mehr als 20 Inhaltsblöcken benötigen Sie möglicherweise zusätzliche
cache_control-Parameter früher im Prompt, um sicherzustellen, dass alle Inhalte zwischengespeichert werden können - Überprüfen Sie, dass die Schlüssel in Ihren
tool_use-Inhaltsblöcken stabile Ordnung haben, da einige Sprachen (z. B. Swift, Go) die Schlüsselreihenfolge während der JSON-Konvertierung randomisieren und Caches unterbrechen
Änderungen an tool_choice oder das Vorhandensein/Fehlen von Bildern an einer beliebigen Stelle im Prompt machen den Cache ungültig und erfordern die Erstellung eines neuen Cache-Eintrags. Weitere Details zur Cache-Ungültigmachung finden Sie unter Was den Cache ungültig macht.
Caching mit Thinking-Blöcken
Bei Verwendung von Extended Thinking mit Prompt-Caching haben Thinking-Blöcke ein spezielles Verhalten:
Automatisches Caching zusammen mit anderen Inhalten: Während Thinking-Blöcke nicht explizit mit cache_control gekennzeichnet werden können, werden sie als Teil des Anfrageinhalts zwischengespeichert, wenn Sie nachfolgende API-Aufrufe mit Tool-Ergebnissen durchführen. Dies geschieht häufig während der Tool-Nutzung, wenn Sie Thinking-Blöcke zurückgeben, um das Gespräch fortzusetzen.
Eingabe-Token-Zählung: Wenn Thinking-Blöcke aus dem Cache gelesen werden, zählen sie als Eingabe-Token in Ihren Nutzungsmetriken. Dies ist wichtig für die Kostenberechnung und Token-Budgetierung.
Cache-Ungültigmachungsmuster:
- Der Cache bleibt gültig, wenn nur Tool-Ergebnisse als Benutzermeldungen bereitgestellt werden
- Der Cache wird ungültig gemacht, wenn Nicht-Tool-Ergebnis-Benutzerinhalte hinzugefügt werden, was dazu führt, dass alle vorherigen Thinking-Blöcke entfernt werden
- Dieses Caching-Verhalten tritt auch ohne explizite
cache_control-Markierungen auf
Weitere Details zur Cache-Ungültigmachung finden Sie unter Was den Cache ungültig macht.
Beispiel mit Tool-Nutzung:
Request 1: User: "What's the weather in Paris?"
Response: [thinking_block_1] + [tool_use block 1]
Request 2:
User: ["What's the weather in Paris?"],
Assistant: [thinking_block_1] + [tool_use block 1],
User: [tool_result_1, cache=True]
Response: [thinking_block_2] + [text block 2]
# Request 2 caches its request content (not the response)
# The cache includes: user message, thinking_block_1, tool_use block 1, and tool_result_1
Request 3:
User: ["What's the weather in Paris?"],
Assistant: [thinking_block_1] + [tool_use block 1],
User: [tool_result_1, cache=True],
Assistant: [thinking_block_2] + [text block 2],
User: [Text response, cache=True]
# Non-tool-result user block causes all thinking blocks to be ignored
# This request is processed as if thinking blocks were never presentWenn ein Nicht-Tool-Ergebnis-Benutzerblock enthalten ist, kennzeichnet er eine neue Assistent-Schleife und alle vorherigen Thinking-Blöcke werden aus dem Kontext entfernt.
Weitere detaillierte Informationen finden Sie in der Extended-Thinking-Dokumentation.
Cache-Speicherung und Freigabe
-
Organisationsisolation: Caches sind zwischen Organisationen isoliert. Verschiedene Organisationen teilen niemals Caches, auch wenn sie identische Prompts verwenden.
-
Genaue Übereinstimmung: Cache-Treffer erfordern 100% identische Prompt-Segmente, einschließlich aller Texte und Bilder bis zu und einschließlich des Blocks, der mit Cache-Kontrolle gekennzeichnet ist.
-
Ausgabe-Token-Generierung: Prompt-Caching hat keine Auswirkung auf die Ausgabe-Token-Generierung. Die Antwort, die Sie erhalten, ist identisch mit dem, was Sie erhalten würden, wenn Prompt-Caching nicht verwendet würde.
1-Stunden-Cache-Dauer
Falls 5 Minuten zu kurz sind, bietet Anthropic auch eine Cache-Dauer von 1 Stunde gegen zusätzliche Kosten.
Um den erweiterten Cache zu verwenden, fügen Sie ttl in die cache_control-Definition wie folgt ein:
"cache_control": {
"type": "ephemeral",
"ttl": "5m" | "1h"
}Die Antwort enthält detaillierte Cache-Informationen wie die folgende:
{
"usage": {
"input_tokens": ...,
"cache_read_input_tokens": ...,
"cache_creation_input_tokens": ...,
"output_tokens": ...,
"cache_creation": {
"ephemeral_5m_input_tokens": 456,
"ephemeral_1h_input_tokens": 100,
}
}
}Beachten Sie, dass das aktuelle cache_creation_input_tokens-Feld der Summe der Werte im cache_creation-Objekt entspricht.
Wann der 1-Stunden-Cache verwendet werden sollte
Wenn Sie Prompts haben, die regelmäßig verwendet werden (d. h. System-Prompts, die häufiger als alle 5 Minuten verwendet werden), verwenden Sie weiterhin den 5-Minuten-Cache, da dieser weiterhin ohne zusätzliche Kosten aktualisiert wird.
Der 1-Stunden-Cache wird am besten in den folgenden Szenarien verwendet:
- Wenn Sie Prompts haben, die wahrscheinlich weniger häufig als alle 5 Minuten, aber häufiger als jede Stunde verwendet werden. Zum Beispiel, wenn ein Agentic-Side-Agent länger als 5 Minuten dauert, oder wenn Sie ein langes Chat-Gespräch mit einem Benutzer speichern und Sie im Allgemeinen erwarten, dass dieser Benutzer möglicherweise nicht in den nächsten 5 Minuten antwortet.
- Wenn Latenz wichtig ist und Ihre nachfolgenden Prompts möglicherweise über 5 Minuten hinaus gesendet werden.
- Wenn Sie Ihre Rate-Limit-Auslastung verbessern möchten, da Cache-Treffer nicht gegen Ihr Rate-Limit abgezogen werden.
Der 5-Minuten- und 1-Stunden-Cache verhalten sich gleich in Bezug auf Latenz. Sie werden im Allgemeinen eine verbesserte Zeit bis zum ersten Token für lange Dokumente sehen.
Mischen verschiedener TTLs
Sie können sowohl 1-Stunden- als auch 5-Minuten-Cache-Kontrollen in der gleichen Anfrage verwenden, aber mit einer wichtigen Einschränkung: Cache-Einträge mit längerer TTL müssen vor kürzeren TTLs erscheinen (d. h. ein 1-Stunden-Cache-Eintrag muss vor allen 5-Minuten-Cache-Einträgen erscheinen).
Beim Mischen von TTLs bestimmen wir drei Abrechnungspositionen in Ihrem Prompt:
- Position
A: Die Token-Anzahl beim höchsten Cache-Treffer (oder 0, wenn keine Treffer). - Position
B: Die Token-Anzahl beim höchsten 1-Stunden-cache_control-Block nachA(oder gleichA, wenn keine existieren). - Position
C: Die Token-Anzahl beim letztencache_control-Block.
Wenn B und/oder C größer als A sind, sind sie notwendigerweise Cache-Fehlschläge, da A der höchste Cache-Treffer ist.
Sie werden berechnet für:
- Cache-Lese-Token für
A. - 1-Stunden-Cache-Schreib-Token für
(B - A). - 5-Minuten-Cache-Schreib-Token für
(C - B).
Hier sind 3 Beispiele. Dies zeigt die Eingabe-Token von 3 Anfragen, von denen jede unterschiedliche Cache-Treffer und Cache-Fehlschläge hat. Jede hat eine andere berechnete Preisgestaltung, die in den farbigen Feldern angezeigt wird.
Prompt-Caching-Beispiele
Um Ihnen den Einstieg in Prompt-Caching zu erleichtern, haben wir ein Prompt-Caching-Kochbuch mit detaillierten Beispielen und Best Practices vorbereitet.
Unten haben wir mehrere Code-Snippets eingefügt, die verschiedene Prompt-Caching-Muster zeigen. Diese Beispiele demonstrieren, wie man Caching in verschiedenen Szenarien implementiert und helfen Ihnen, die praktischen Anwendungen dieser Funktion zu verstehen: