Cache de prompt
Armazene em cache prefixos de prompt com cache_control para reduzir custos e latência, usando cache automático ou pontos de interrupção explícitos com TTLs de 5 minutos ou 1 hora.
O "prompt caching" (cache de prompt) otimiza o uso da API ao permitir retomar o processamento a partir de prefixos específicos dos seus prompts. Isso reduz significativamente o tempo de processamento e os custos em tarefas repetitivas ou em prompts com elementos consistentes.
Há duas maneiras de habilitar o cache de prompt:
- Cache automático: Adicione um único campo
cache_controlno nível superior da sua solicitação. O sistema aplica automaticamente o "cache breakpoint" (ponto de interrupção de cache) ao último bloco que pode ser armazenado em cache e o move para frente à medida que as conversas crescem. É a melhor opção para conversas de múltiplos turnos, em que o histórico crescente de mensagens deve ser armazenado em cache automaticamente. - Pontos de interrupção de cache explícitos: Coloque
cache_controldiretamente em blocos de conteúdo individuais para ter controle refinado sobre exatamente o que é armazenado em cache.
A maneira mais simples de começar é com o cache automático:
client = anthropic.Anthropic()
response = client.messages.create(
model="claude-opus-5-5",
max_tokens=1024,
cache_control={"type": "ephemeral"},
system="You are an AI assistant tasked with analyzing literary works. Your goal is to provide insightful commentary on themes, characters, and writing style.",
messages=[
{
"role": "user",
"content": "Analyze the major themes in 'Pride and Prejudice'.",
}
],
)
print(response.usage.model_dump_json())Com o cache automático, o sistema armazena em cache todo o conteúdo até o último bloco que pode ser armazenado em cache, inclusive. Em solicitações subsequentes com o mesmo prefixo, o conteúdo em cache é reutilizado automaticamente.
Como o cache de prompt funciona
Quando você envia uma solicitação com o cache de prompt habilitado:
- O sistema verifica se um prefixo do prompt, até um ponto de interrupção de cache especificado, já está em cache a partir de uma consulta recente.
- Se encontrado, ele usa a versão em cache, reduzindo o tempo de processamento e os custos.
- Caso contrário, ele processa o prompt completo e armazena o prefixo em cache assim que a resposta começa.
Isso é especialmente útil para:
- Prompts com muitos exemplos
- Grandes quantidades de contexto ou informações de base
- Tarefas repetitivas com instruções consistentes
- Conversas longas de múltiplos turnos
Por padrão, o cache tem um tempo de vida de 5 minutos. O cache é renovado sem custo adicional sempre que o conteúdo em cache é usado.
O tempo de vida é medido a partir do início da solicitação que grava ou lê a entrada de cache, e não a partir do fim da sua resposta. O tempo gasto gerando uma resposta conta contra o tempo de vida: se uma resposta leva 4 minutos para ser transmitida via streaming, uma solicitação de acompanhamento que reutiliza o mesmo prefixo em cache deve começar em cerca de 1 minuto após a conclusão dessa resposta.
Preços
O cache de prompt introduz uma nova estrutura de preços. A tabela a seguir mostra o preço por milhão de tokens para cada modelo compatível:
| Model | Base tokens | Prompt caching | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Name | Input | Output | 5m writes | 1h writes | Hits and refreshes |
Claude Fable 5.1For demanding reasoning and long-horizon agentic work | $10 / MTok | $50 / MTok | $12.50 / MTok | $20 / MTok | $0.25 / MTok1 |
Claude Opus 5.5For long-running agentic coding and knowledge work | $4 / MTok | $20 / MTok | $5 / MTok | $8 / MTok | $0.20 / MTok2 |
Claude Sonnet 5.5The best combination of speed and intelligence | $2 / MTok | $10 / MTok | $2.50 / MTok | $4 / MTok | $0.20 / MTok |
Claude Haiku 4.5The fastest model with near-frontier intelligence | $1 / MTok | $5 / MTok | $1.25 / MTok | $2 / MTok | $0.10 / MTok |
$10 / MTok | $50 / MTok | $12.50 / MTok | $20 / MTok | $0.25 / MTok1 | |
$10 / MTok | $50 / MTok | $12.50 / MTok | $20 / MTok | $1 / MTok | |
$10 / MTok | $50 / MTok | $12.50 / MTok | $20 / MTok | $1 / MTok | |
$5 / MTok | $25 / MTok | $6.25 / MTok | $10 / MTok | $0.50 / MTok | |
$5 / MTok | $25 / MTok | $6.25 / MTok | $10 / MTok | $0.50 / MTok | |
$5 / MTok | $25 / MTok | $6.25 / MTok | $10 / MTok | $0.50 / MTok | |
$5 / MTok | $25 / MTok | $6.25 / MTok | $10 / MTok | $0.50 / MTok | |
$5 / MTok | $25 / MTok | $6.25 / MTok | $10 / MTok | $0.50 / MTok | |
Claude Opus 4.1 | $15 / MTok | $75 / MTok | $18.75 / MTok | $30 / MTok | $1.50 / MTok |
Claude Opus 4 | $15 / MTok | $75 / MTok | $18.75 / MTok | $30 / MTok | $1.50 / MTok |
$2 / MTok | $10 / MTok | $2.50 / MTok | $4 / MTok | $0.20 / MTok | |
$3 / MTok | $15 / MTok | $3.75 / MTok | $6 / MTok | $0.30 / MTok | |
$3 / MTok | $15 / MTok | $3.75 / MTok | $6 / MTok | $0.30 / MTok | |
Claude Sonnet 4 | $3 / MTok | $15 / MTok | $3.75 / MTok | $6 / MTok | $0.30 / MTok |
Claude Haiku 3.5 | $0.80 / MTok | $4 / MTok | $1 / MTok | $1.60 / MTok | $0.08 / MTok |
1 Cache hits and refreshes on Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1 are priced at 0.025x the base input price.
2 Cache hits and refreshes on Claude Opus 5.5 are priced at 0.05x the base input price.
All other models use the standard 0.1x multiplier.
Modelos compatíveis
O cache de prompt (tanto automático quanto explícito) é compatível com todos os modelos Claude ativos.
Cache automático
O cache automático é a maneira mais simples de habilitar o cache de prompt. Em vez de colocar cache_control em blocos de conteúdo individuais, adicione um único campo cache_control no nível superior do corpo da sua solicitação. O sistema aplica automaticamente o ponto de interrupção de cache ao último bloco que pode ser armazenado em cache.
client = anthropic.Anthropic()
response = client.messages.create(
model="claude-opus-5-5",
max_tokens=1024,
cache_control={"type": "ephemeral"},
system="You are a helpful assistant that remembers our conversation.",
messages=[
{"role": "user", "content": "My name is Alex. I work on machine learning."},
{
"role": "assistant",
"content": "Nice to meet you, Alex! How can I help with your ML work today?",
},
{"role": "user", "content": "What did I say I work on?"},
],
)
print(response.usage.model_dump_json())Como o cache automático funciona em conversas de múltiplos turnos
Com o cache automático, o ponto de cache avança automaticamente à medida que as conversas crescem. Cada nova solicitação armazena em cache tudo até o último bloco que pode ser armazenado em cache, e o conteúdo anterior é lido do cache.
| Solicitação | Conteúdo | Comportamento do cache |
|---|---|---|
| Solicitação 1 | System + User(1) + Asst(1) + User(2) ◀ cache | Tudo é gravado no cache |
| Solicitação 2 | System + User(1) + Asst(1) + User(2) + Asst(2) + User(3) ◀ cache | De System até User(2) lido do cache; Asst(2) + User(3) gravados no cache |
| Solicitação 3 | System + User(1) + Asst(1) + User(2) + Asst(2) + User(3) + Asst(3) + User(4) ◀ cache | De System até User(3) lido do cache; Asst(3) + User(4) gravados no cache |
O ponto de interrupção de cache se move automaticamente para o último bloco que pode ser armazenado em cache em cada solicitação, então você não precisa atualizar nenhum marcador cache_control à medida que a conversa cresce.
Suporte a TTL
Por padrão, o cache automático usa um "time to live" (tempo de vida), ou TTL, de 5 minutos. Você pode especificar um TTL de 1 hora por 2x o preço base dos tokens de entrada:
{ "cache_control": { "type": "ephemeral", "ttl": "1h" } }Combinando com cache em nível de bloco
O cache automático é compatível com pontos de interrupção de cache explícitos. Quando usados em conjunto, o ponto de interrupção de cache automático ocupa um dos 4 slots de ponto de interrupção disponíveis.
Isso permite combinar as duas abordagens. Por exemplo, use um ponto de interrupção explícito para armazenar em cache seu prompt do sistema, enquanto o cache automático cuida da conversa:
{
"model": "claude-opus-5-5",
"max_tokens": 1024,
"cache_control": { "type": "ephemeral" },
"system": [
{
"type": "text",
"text": "You are a helpful assistant.",
"cache_control": { "type": "ephemeral" }
}
],
"messages": [{ "role": "user", "content": "What are the key terms?" }]
}O que permanece igual
O cache automático usa a mesma infraestrutura de cache subjacente. Preços, limites mínimos de tokens, requisitos de ordenação de contexto e a janela de retrospecção de 20 blocos se aplicam da mesma forma que com pontos de interrupção explícitos.
Casos extremos
- Se o último bloco já tiver um
cache_controlexplícito com o mesmo TTL, o cache automático não tem efeito. - Se o último bloco tiver um
cache_controlexplícito com um TTL diferente, a API retorna um erro 400. - Se já existirem 4 pontos de interrupção explícitos em nível de bloco, a API retorna um erro 400 (não há slots restantes para o cache automático).
- Se o último bloco não for elegível como alvo de ponto de interrupção de cache automático, o sistema retrocede silenciosamente para encontrar o bloco elegível mais próximo. Se nenhum for encontrado, o cache é ignorado.
Pontos de interrupção de cache explícitos
Para ter mais controle sobre o cache, você pode colocar cache_control diretamente em blocos de conteúdo individuais. Isso é útil quando você precisa armazenar em cache seções diferentes que mudam com frequências diferentes, ou precisa de controle refinado sobre exatamente o que é armazenado em cache.
Estruturando seu prompt
Coloque o conteúdo estático (definições de ferramentas, instruções do sistema, contexto, exemplos) no início do seu prompt. Marque o fim do conteúdo reutilizável para cache usando o parâmetro cache_control.
Os prefixos de cache são criados na seguinte ordem: tools, system e, em seguida, messages. Essa ordem forma uma hierarquia em que cada nível se baseia nos anteriores.
Como funciona a verificação automática de prefixos
Você pode usar apenas um ponto de interrupção de cache no fim do seu conteúdo estático, e o sistema encontrará automaticamente o prefixo mais longo que uma solicitação anterior já gravou no cache. Entender como isso funciona ajuda você a otimizar sua estratégia de cache.
Três princípios fundamentais:
-
Gravações em cache acontecem apenas no seu ponto de interrupção. Marcar um bloco com
cache_controlgrava exatamente uma entrada de cache: um hash do prefixo que termina nesse bloco. O sistema não grava entradas para nenhuma posição anterior. Como o hash é cumulativo, cobrindo tudo até o ponto de interrupção, inclusive, alterar qualquer bloco no ponto de interrupção ou antes dele produz um hash diferente na próxima solicitação. -
Leituras de cache procuram para trás por entradas que solicitações anteriores gravaram. Em cada solicitação, o sistema calcula o hash do prefixo no seu ponto de interrupção e verifica se há uma entrada de cache correspondente. Se não houver, ele retrocede um bloco por vez, verificando se o hash do prefixo em cada posição anterior corresponde a algo que já está no cache. Ele procura gravações anteriores, não conteúdo estável.
-
A "lookback window" (janela de retrospecção) é de 20 blocos. O sistema verifica no máximo 20 posições por ponto de interrupção, contando o próprio ponto de interrupção como a primeira. Se o sistema não encontrar nenhuma entrada correspondente nessa janela, a verificação para (ou recomeça a partir do próximo ponto de interrupção explícito, se houver). Na Claude API, uma sequência de blocos
tool_useconsecutivos conta como uma posição, assim como uma sequência de blocostool_resultconsecutivos, de modo que um turno com muitas chamadas de ferramentas paralelas não empurra, por si só, a entrada da solicitação anterior para fora da janela.
Exemplo: Retrospecção em uma conversa crescente
Você acrescenta novos blocos a cada turno e define cache_control no bloco final de cada solicitação:
- Turno 1: 10 blocos, ponto de interrupção no bloco 10. Não existem entradas de cache anteriores. O sistema grava uma entrada no bloco 10.
- Turno 2: 15 blocos, ponto de interrupção no bloco 15. O bloco 15 não tem entrada, então o sistema retrocede até o bloco 10 e encontra a entrada do turno 1. Há um "cache hit" (acerto de cache) no bloco 10; o sistema processa do zero apenas os blocos 11 a 15 e grava uma nova entrada no bloco 15.
- Turno 3: 35 blocos, ponto de interrupção no bloco 35. O sistema verifica 20 posições (blocos 35 a 16) e não encontra nada. A entrada do turno 2 no bloco 15 está uma posição fora da janela, então não há acerto de cache. Adicionar um segundo ponto de interrupção no bloco 15 inicia ali uma segunda janela de retrospecção, que encontra a entrada do turno 2.
Erro comum: Ponto de interrupção em conteúdo que muda a cada solicitação
Seu prompt tem um grande contexto de sistema estático (blocos 1 a 5) seguido por um bloco por solicitação contendo um timestamp e a mensagem do usuário (bloco 6). Você define cache_control no bloco 6:
- Solicitação 1: Gravação em cache no bloco 6. O hash inclui o timestamp.
- Solicitação 2: O timestamp é diferente, então o hash do prefixo no bloco 6 é diferente. A retrospecção percorre os blocos 5, 4, 3, 2 e 1, mas o sistema nunca gravou uma entrada em nenhuma dessas posições. Não há acerto de cache. Você paga por uma nova gravação em cache a cada solicitação e nunca obtém uma leitura.
A retrospecção não encontra conteúdo estável atrás do seu ponto de interrupção para armazená-lo em cache. Ela encontra entradas que solicitações anteriores já gravaram, e as gravações acontecem apenas nos pontos de interrupção. Mova cache_control para o bloco 5, o último bloco que permanece igual entre as solicitações, e todas as solicitações subsequentes lerão o prefixo em cache. O cache automático cai na mesma armadilha: ele coloca o ponto de interrupção no último bloco que pode ser armazenado em cache, que nessa estrutura é o que muda a cada solicitação, então use um ponto de interrupção explícito no bloco 5 em vez disso.
Ponto principal: Coloque cache_control no último bloco cujo prefixo é idêntico entre as solicitações que você deseja que compartilhem um cache. Em uma conversa crescente, o bloco final funciona desde que cada turno adicione menos de 20 blocos: o conteúdo anterior nunca muda, então a retrospecção da próxima solicitação encontra a gravação anterior. Para um prompt com um sufixo variável (timestamps, contexto por solicitação, a mensagem recebida), coloque o ponto de interrupção no fim do prefixo estático, não no bloco variável.
Quando usar múltiplos pontos de interrupção
Você pode definir até 4 pontos de interrupção de cache se quiser:
- Armazenar em cache seções diferentes que mudam com frequências diferentes (por exemplo, as ferramentas raramente mudam, mas o contexto é atualizado diariamente)
- Ter mais controle sobre exatamente o que é armazenado em cache
- Garantir um acerto de cache quando uma conversa crescente empurra seu ponto de interrupção 20 ou mais blocos além da última gravação em cache
Entendendo os custos dos pontos de interrupção de cache
Os pontos de interrupção de cache em si não adicionam nenhum custo. Você é cobrado apenas por:
- Gravações em cache: Quando novo conteúdo é gravado no cache (25% a mais que os tokens de entrada base para TTL de 5 minutos)
- Leituras de cache: Quando o conteúdo em cache é usado (10% do preço base dos tokens de entrada, ou 2,5% no Claude Fable 5.1 e no Claude Mythos 5.1, e 5% no Claude Opus 5.5)
- Tokens de entrada regulares: Para qualquer conteúdo que não esteja em cache
Adicionar mais pontos de interrupção cache_control não aumenta seus custos; você continua pagando o mesmo valor com base no conteúdo que é efetivamente armazenado e lido do cache. Os pontos de interrupção dão a você controle sobre quais seções podem ser armazenadas em cache de forma independente.
Estratégias e considerações de cache
Limitações do cache
Na Claude API, na Claude Platform on AWS, no Google Cloud e no Microsoft Foundry, o comprimento mínimo de prompt que pode ser armazenado em cache é:
- 512 tokens para Claude Fable 5.1, Claude Mythos 5.1, Claude Opus 5.5, Claude Opus 5, Claude Sonnet 5.5, Claude Fable 5, e Claude Mythos 5
- 2.048 tokens para Claude Mythos Preview e Claude Opus 4.7
- 4.096 tokens para Claude Opus 4.6 e Claude Opus 4.5
- 1.024 tokens para Claude Opus 4.8, Claude Sonnet 5, Claude Sonnet 4.6, Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.1 (desativado, exceto no Bedrock e no Google Cloud), Claude Opus 4 (desativado, exceto no Google Cloud) e Claude Sonnet 4 (desativado, exceto no Bedrock e no Google Cloud)
- 4.096 tokens para Claude Haiku 4.5
- 2.048 tokens para Claude Haiku 3.5 (desativado, exceto no Bedrock e no Google Cloud)
Esses mínimos se aplicam em todas as plataformas em que cada modelo está disponível.
Prompts mais curtos não podem ser armazenados em cache, mesmo que marcados com cache_control. Quaisquer solicitações para armazenar em cache menos do que esse número de tokens serão processadas sem cache, e nenhum erro é retornado. Para verificar se um prompt foi armazenado em cache, confira os campos de uso da resposta: se cache_creation_input_tokens e cache_read_input_tokens forem ambos 0, o prompt não foi armazenado em cache (provavelmente porque não atingiu o requisito de comprimento mínimo).
Se o seu prompt ficar um pouco abaixo do mínimo para o seu modelo e plataforma, muitas vezes vale a pena expandir o conteúdo em cache para atingir o limite. Leituras de cache custam significativamente menos do que tokens de entrada sem cache, então atingir o mínimo pode reduzir os custos de prompts reutilizados com frequência.
Para solicitações simultâneas, observe que uma entrada de cache só fica disponível depois que a primeira resposta começa. Se você precisar de acertos de cache para solicitações paralelas, aguarde a primeira resposta antes de enviar as solicitações subsequentes.
Atualmente, "ephemeral" é o único tipo de cache compatível, que por padrão tem um tempo de vida de 5 minutos.
O que pode ser armazenado em cache
A maioria dos blocos da solicitação pode ser armazenada em cache. Isso inclui:
- Ferramentas: Definições de ferramentas no array
tools - Mensagens do sistema: Blocos de conteúdo no array
system - Mensagens de texto: Blocos de conteúdo no array
messages.content, tanto em turnos do usuário quanto do assistente - Imagens e documentos: Blocos de conteúdo no array
messages.content, em turnos do usuário - Uso de ferramentas e resultados de ferramentas: Blocos de conteúdo no array
messages.content, tanto em turnos do usuário quanto do assistente
Cada um desses elementos pode ser armazenado em cache, seja automaticamente ou marcando-o com cache_control.
O que não pode ser armazenado em cache
Embora a maioria dos blocos da solicitação possa ser armazenada em cache, há algumas exceções:
-
Blocos de pensamento não podem ser armazenados em cache diretamente com
cache_control. No entanto, blocos de pensamento PODEM ser armazenados em cache junto com outro conteúdo quando aparecem em turnos anteriores do assistente. Quando armazenados em cache dessa forma, eles CONTAM como tokens de entrada quando lidos do cache. -
Sub-blocos de conteúdo (como citações) não podem ser armazenados em cache diretamente. Em vez disso, armazene em cache o bloco de nível superior.
No caso de citações, os blocos de conteúdo de documento de nível superior que servem como material de origem para as citações podem ser armazenados em cache. Isso permite usar o cache de prompt com citações de forma eficaz, armazenando em cache os documentos que as citações referenciarão.
-
Blocos de texto vazios não podem ser armazenados em cache.
O que invalida o cache
Modificações no conteúdo em cache podem invalidar parte ou todo o cache.
Conforme descrito em Estruturando seu prompt, o cache segue a hierarquia: tools → system → messages. Alterações em cada nível invalidam esse nível e todos os níveis subsequentes.
A tabela a seguir mostra quais partes do cache são invalidadas por diferentes tipos de alterações. ✘ indica que o cache é invalidado, enquanto ✓ indica que o cache permanece válido.
| O que muda | Cache de ferramentas | Cache do sistema | Cache de mensagens | Impacto |
|---|---|---|---|---|
| Definições de ferramentas | ✘ | ✘ | ✘ | Modificar definições de ferramentas (nomes, descrições, parâmetros) invalida o cache inteiro |
| Ativação da pesquisa na web | ✓ | ✘ | ✘ | Habilitar/desabilitar a pesquisa na web modifica o prompt do sistema |
| Ativação de citações | ✓ | ✘ | ✘ | Habilitar/desabilitar citações modifica o prompt do sistema |
| Configuração de velocidade | ✓ | ✘ | ✘ | Alternar entre speed: "fast" e a velocidade padrão invalida os caches do sistema e de mensagens |
| Escolha de ferramenta | ✓ | ✓ | ✘ | Alterações no parâmetro tool_choice afetam apenas os blocos de mensagens |
| Imagens | ✓ | ✓ | ✘ | Adicionar/remover imagens em qualquer lugar do prompt afeta os blocos de mensagens |
| Parâmetros de pensamento | Específico do modelo | Específico do modelo | ✘ | A configuração de pensamento (modo e budget_tokens no modo estendido) é renderizada no prompt, então alterá-la sempre invalida os blocos de mensagens; os caches de ferramentas e do sistema também são invalidados em modelos que renderizam a configuração antes deles. Consulte Pensamento e cache de prompt. |
| Configuração de esforço | Específico do modelo | Específico do modelo | ✘ | Alterar o valor de output_config.effort sempre invalida os blocos de mensagens, com o mesmo efeito específico do modelo sobre os caches de ferramentas e do sistema que os parâmetros de pensamento. Definir o esforço explicitamente como o padrão do modelo equivale a omiti-lo e não invalida o cache. Em modelos compatíveis com esforço por mensagem, uma alteração de esforço transmitida em uma mensagem role: "system" dentro de messages mantém o prefixo em cache intacto. |
| Resultados que não são de ferramentas passados para solicitações de pensamento estendido | ✓ | ✓ | Específico do modelo | No Opus 4.5+ e no Sonnet 4.6+, os blocos de pensamento são preservados por padrão, então o cache permanece válido (✓). Em modelos Opus/Sonnet anteriores e em todos os modelos Haiku, todos os blocos de pensamento previamente armazenados em cache são removidos do contexto, e quaisquer mensagens que sigam esses blocos de pensamento são removidas do cache (✘). Para mais detalhes, consulte Cache com blocos de pensamento. |
| Blocos de pensamento descartados | ✓ | ✓ | ✘ | Quando a API descarta um bloco de pensamento do Claude Fable 5.1, Claude Mythos 5.1, Claude Opus 5.5 ou Claude Sonnet 5.5 que não é preservado nessa solicitação (por exemplo, um que você reenvia para um modelo que não consegue lê-lo), o prefixo em cache muda a partir da posição desse bloco nessa solicitação. Blocos que o modelo receptor consegue ler, devolvidos sem alterações, mantêm o cache intacto. |
Em modelos compatíveis com alterações de ferramentas no meio da conversa, o cabeçalho beta inline-tools-2026-09-15 permite adicionar uma ferramenta, ou alterar a definição de uma ferramenta, no meio de uma conversa sem editar tools. Envie a definição em um bloco tool_addition em uma mensagem do sistema no meio da conversa e deixe tools exatamente como você o enviou pela primeira vez. O prefixo em cache continua correspondendo, então apenas a mensagem acrescentada é processada como nova entrada. A única exceção é um array tools sem nenhuma ferramenta não adiada, em que a primeira ferramenta definida dessa forma custa uma falha completa de cache nessa solicitação. Consulte Definir ferramentas em uma mensagem.
Acompanhando o desempenho do cache
Monitore o desempenho do cache usando estes campos da resposta da API, dentro de usage na resposta (ou no evento message_start se estiver usando streaming):
cache_creation_input_tokens: Número de tokens gravados no cache ao criar uma nova entrada.cache_read_input_tokens: Número de tokens recuperados do cache para esta solicitação.input_tokens: Número de tokens de entrada que não foram lidos do cache nem usados para criar um cache (ou seja, tokens após o último ponto de interrupção de cache).
Cache com blocos de pensamento
Ao usar pensamento com cache de prompt, os blocos de pensamento têm um comportamento especial:
Cache automático junto com outro conteúdo: Embora os blocos de pensamento não possam ser marcados explicitamente com cache_control, eles são armazenados em cache como parte do conteúdo da solicitação quando você faz chamadas de API subsequentes com resultados de ferramentas. Isso costuma acontecer durante o uso de ferramentas, quando você devolve os blocos de pensamento para continuar a conversa.
Contagem de tokens de entrada: Quando blocos de pensamento são lidos do cache, eles contam como tokens de entrada nas suas métricas de uso. Isso é importante para o cálculo de custos e o orçamento de tokens.
Padrões de invalidação do cache:
- O cache permanece válido quando apenas resultados de ferramentas são fornecidos como mensagens do usuário
- No Opus 4.5+ e no Sonnet 4.6+, os blocos de pensamento são preservados por padrão mesmo quando é adicionado conteúdo do usuário que não é resultado de ferramenta, então o cache permanece válido
- Em modelos Opus/Sonnet anteriores e em todos os modelos Haiku, o cache é invalidado quando é adicionado conteúdo do usuário que não é resultado de ferramenta, fazendo com que todos os blocos de pensamento anteriores sejam removidos do contexto
- Esse comportamento de cache ocorre mesmo sem marcadores
cache_controlexplícitos
Para mais detalhes sobre a invalidação do cache, consulte O que invalida o cache.
Exemplo com uso de ferramentas:
Request 1: User: "What's the weather in Paris?"
Response: [thinking_block_1] + [tool_use block 1]
Request 2:
User: ["What's the weather in Paris?"],
Assistant: [thinking_block_1] + [tool_use block 1],
User: [tool_result_1, cache=True]
Response: [thinking_block_2] + [text block 2]
# Request 2 caches its request content (not the response)
# The cache includes: user message, thinking_block_1, tool_use block 1, and tool_result_1
Request 3:
User: ["What's the weather in Paris?"],
Assistant: [thinking_block_1] + [tool_use block 1],
User: [tool_result_1, cache=True],
Assistant: [thinking_block_2] + [text block 2],
User: [Text response, cache=True]
# On earlier Opus/Sonnet and all Haiku models, non-tool-result user block causes prior thinking blocks to be stripped; on Opus 4.5+/Sonnet 4.6+ they are keptEm modelos Opus/Sonnet anteriores e em todos os modelos Haiku, todos os blocos de pensamento anteriores são removidos do contexto neste ponto. No Opus 4.5+ e no Sonnet 4.6+, os blocos de pensamento anteriores são mantidos por padrão e continuam fazendo parte do prefixo em cache.
Para informações mais detalhadas, consulte Pensamento e cache de prompt.
Armazenamento e compartilhamento do cache
-
Isolamento por organização e workspace: Os caches são isolados entre organizações. Organizações diferentes nunca compartilham caches, mesmo que usem prompts idênticos. Os caches também são isolados por workspace dentro de uma organização na Claude API, na Claude Platform on AWS e no Microsoft Foundry; o Bedrock e o Google Cloud usam apenas isolamento em nível de organização.
-
Correspondência exata: Acertos de cache exigem segmentos de prompt 100% idênticos, incluindo todo o texto e as imagens até o bloco marcado com controle de cache, inclusive.
-
Geração de tokens de saída: O cache de prompt não tem efeito sobre a geração de tokens de saída. A resposta que você recebe é idêntica à que você obteria se o cache de prompt não fosse usado.
Práticas recomendadas para um cache eficaz
Para otimizar o desempenho do cache de prompt:
- Comece com o cache automático para conversas de múltiplos turnos. Ele gerencia os pontos de interrupção automaticamente.
- Use pontos de interrupção explícitos em nível de bloco quando precisar armazenar em cache seções diferentes com frequências de alteração diferentes.
- Armazene em cache conteúdo estável e reutilizável, como instruções do sistema, informações de base, contextos grandes ou definições de ferramentas frequentes.
- Coloque o conteúdo em cache no início do prompt para obter o melhor desempenho.
- Use pontos de interrupção de cache de forma estratégica para separar diferentes seções de prefixo que podem ser armazenadas em cache.
- Coloque o ponto de interrupção no último bloco que permanece idêntico entre as solicitações. Para um prompt com um prefixo estático e um sufixo variável (timestamps, contexto por solicitação, a mensagem recebida), esse é o fim do prefixo, não o bloco variável.
- Analise regularmente as taxas de acerto de cache e ajuste sua estratégia conforme necessário.
Otimizando para diferentes casos de uso
Adapte sua estratégia de cache de prompt ao seu cenário:
- Agentes conversacionais: Reduza o custo e a "latency" (latência) em conversas longas, especialmente aquelas com instruções extensas ou documentos enviados.
- Assistentes de programação: Melhore o preenchimento automático e as perguntas e respostas sobre a base de código mantendo no prompt as seções relevantes ou uma versão resumida da base de código.
- Processamento de documentos grandes: Incorpore material completo de formato longo, incluindo imagens, no seu prompt sem aumentar a latência da resposta.
- Conjuntos de instruções detalhadas: Compartilhe listas extensas de instruções, procedimentos e exemplos para ajustar as respostas do Claude. Os desenvolvedores costumam incluir um ou dois exemplos no prompt, mas com o cache de prompt você pode obter um desempenho ainda melhor incluindo mais de 20 exemplos diversos de respostas de alta qualidade.
- Uso de ferramentas agêntico: Melhore o desempenho em cenários que envolvem múltiplas chamadas de ferramentas e alterações iterativas de código, em que cada etapa normalmente exige uma nova chamada de API.
- Converse com livros, artigos, documentação, transcrições de podcasts e outros conteúdos de formato longo: Dê vida a qualquer base de conhecimento incorporando o(s) documento(s) inteiro(s) ao prompt e permitindo que os usuários façam perguntas sobre ele.
Solução de problemas comuns
Se você estiver enfrentando um comportamento inesperado:
- Certifique-se de que as seções em cache sejam idênticas entre as chamadas. Para pontos de interrupção explícitos, verifique se os marcadores
cache_controlestão nos mesmos locais - Verifique se as chamadas são feitas dentro do tempo de vida do cache (5 minutos por padrão)
- Verifique se
tool_choice, o uso de imagens, a configuração de pensamento eoutput_config.effortpermanecem consistentes entre as chamadas - Confirme que você está armazenando em cache pelo menos o número mínimo de tokens para o seu modelo e plataforma (consulte Limitações do cache)
- Confirme que seu ponto de interrupção está em um bloco que permanece idêntico entre as solicitações. As gravações em cache acontecem apenas no ponto de interrupção e, se esse bloco mudar (timestamps, contexto por solicitação, a mensagem recebida), o hash do prefixo nunca corresponderá. A retrospecção não encontra conteúdo estável atrás do ponto de interrupção; ela só encontra entradas que solicitações anteriores gravaram em seus próprios pontos de interrupção
- Verifique se as chaves nos seus blocos de conteúdo
tool_usetêm ordenação estável, pois algumas linguagens (por exemplo, Swift, Go) tornam aleatória a ordem das chaves durante a conversão para JSON, quebrando os caches - Use o diagnóstico de cache para que a API compare solicitações consecutivas e informe qual parte do prompt divergiu
Duração de cache de 1 hora
Se você achar que 5 minutos é pouco tempo, a Anthropic também oferece uma duração de cache de 1 hora com custo adicional.
Para usar o cache estendido, inclua ttl na definição de cache_control desta forma:
"cache_control": {
"type": "ephemeral",
"ttl": "1h"
}A resposta inclui informações detalhadas de cache como as seguintes:
{
"usage": {
"input_tokens": 2048,
"cache_read_input_tokens": 1800,
"cache_creation_input_tokens": 248,
"output_tokens": 503,
"cache_creation": {
"ephemeral_5m_input_tokens": 148,
"ephemeral_1h_input_tokens": 100
}
}
}Observe que o campo atual cache_creation_input_tokens é igual à soma dos valores no objeto cache_creation.
Se você vir gravações ephemeral_5m_input_tokens que não solicitou ao usar ferramentas de servidor, como a pesquisa na web, consulte Uso de ferramentas com cache de prompt.
Quando usar o cache de 1 hora
Se você tem prompts que são usados em uma cadência regular (ou seja, prompts do sistema usados com mais frequência do que a cada 5 minutos), continue usando o cache de 5 minutos, pois ele continuará sendo renovado sem custo adicional.
O cache de 1 hora é mais indicado nos seguintes cenários:
- Quando você tem prompts que provavelmente são usados com menos frequência do que a cada 5 minutos, mas com mais frequência do que a cada hora. Por exemplo, quando um agente secundário agêntico levará mais de 5 minutos, ou ao armazenar uma longa conversa de chat com um usuário quando você geralmente espera que esse usuário possa não responder nos próximos 5 minutos.
- Quando a latência é importante e seus prompts de acompanhamento podem ser enviados depois de 5 minutos.
- Quando você deseja melhorar a utilização do seu limite de taxa, já que os acertos de cache não são descontados do seu limite de taxa.
Misturando TTLs diferentes
Você pode usar controles de cache de 1 hora e de 5 minutos na mesma solicitação, mas com uma restrição importante: entradas de cache com "time to live" (tempo de vida), ou TTL, mais longo devem aparecer antes das entradas com TTLs mais curtos (ou seja, uma entrada de cache de 1 hora deve aparecer antes de quaisquer entradas de cache de 5 minutos).
Ao misturar TTLs, a API determina três posições de cobrança no seu prompt:
- Posição
A: A contagem de tokens no "cache hit" (acerto de cache) mais alto (ou 0 se não houver acertos). - Posição
B: A contagem de tokens no blococache_controlde 1 hora mais alto apósA(ou igual aAse não existir nenhum). - Posição
C: A contagem de tokens no último blococache_control.
Você será cobrado por:
- Tokens de leitura de cache para
A. - Tokens de escrita de cache de 1 hora para
(B - A). - Tokens de escrita de cache de 5 minutos para
(C - B).
Aqui estão três exemplos. Isto representa os tokens de entrada de 3 solicitações, cada uma com diferentes cache hits (acertos de cache) e cache misses (falhas de cache). Como resultado, cada uma tem um preço calculado diferente, mostrado nas caixas coloridas.
Pré-aquecendo o cache
O "cache pre-warming" (pré-aquecimento do cache) permite que você carregue seu "system prompt" (prompt do sistema) ou suas definições de ferramentas no cache de prompt antes que um usuário dispare uma solicitação real. Isso elimina a penalidade de "latency" (latência) causada pela falha de cache na primeira interação do usuário, reduzindo o "time-to-first-token" (tempo até o primeiro token), ou TTFT, para aplicações sensíveis à latência.
Como funciona
Defina max_tokens: 0 na sua solicitação. A API lê seu prompt no modelo e escreve o cache em qualquer "breakpoint" (ponto de interrupção) cache_control, e então retorna imediatamente sem gerar nenhuma saída. A resposta tem um array content vazio, stop_reason: "max_tokens" e um bloco usage totalmente preenchido.
Coloque o breakpoint cache_control no último bloco que é compartilhado com a solicitação seguinte (normalmente seu prompt do sistema ou suas definições de ferramentas), e não na mensagem de usuário de espaço reservado. Caso contrário, a entrada de cache fica vinculada ao espaço reservado e a solicitação seguinte não a acertará. Use também a mesma configuração de thinking e o mesmo output_config.effort das suas solicitações seguintes: esses valores são renderizados no prompt (consulte O que invalida o cache), então um pré-aquecimento com uma configuração diferente pode escrever uma entrada que seu tráfego real nunca acerta. Isso significa usar um breakpoint de cache explícito em vez do cache automático, já que o cache automático coloca o breakpoint no último bloco, que aqui é o espaço reservado. A mensagem de usuário de espaço reservado pode ser qualquer string com conteúdo que não seja apenas espaços em branco (os exemplos aqui usam "warmup"); seu conteúdo é lido no modelo, mas nunca respondido.
client = anthropic.Anthropic()
# Dispare isto antes da chegada dos usuários para aquecer o cache compartilhado do prompt do sistema.
prewarm = client.messages.create(
model="claude-opus-5-5",
max_tokens=0,
system=[
{
"type": "text",
"text": "You are an expert software engineer with deep knowledge of distributed systems...",
"cache_control": {"type": "ephemeral"},
}
],
messages=[{"role": "user", "content": "warmup"}],
)
print(prewarm.stop_reason) # "max_tokens"
print(prewarm.content) # []
print(prewarm.usage)A API retorna um array content vazio:
{
"id": "msg_01XFDUDYJgAACzvnptvVoYEL",
"type": "message",
"role": "assistant",
"content": [],
"model": "claude-opus-5-5",
"stop_reason": "max_tokens",
"stop_sequence": null,
"usage": {
"input_tokens": 8,
"cache_creation_input_tokens": 5120,
"cache_read_input_tokens": 0,
"cache_creation": {
"ephemeral_5m_input_tokens": 5120,
"ephemeral_1h_input_tokens": 0
},
"iterations": [
{
"input_tokens": 8,
"output_tokens": 0,
"cache_read_input_tokens": 0,
"cache_creation_input_tokens": 5120,
"cache_creation": {
"ephemeral_5m_input_tokens": 5120,
"ephemeral_1h_input_tokens": 0
},
"type": "message"
}
],
"output_tokens": 0,
"service_tier": "standard",
"inference_geo": "global"
}
}Padrão de uso típico
Dispare uma solicitação de pré-aquecimento quando sua aplicação iniciar (ou em um intervalo agendado) e, em seguida, envie as solicitações reais dos usuários após a conclusão do pré-aquecimento:
client = anthropic.Anthropic()
SYSTEM_PROMPT = [
{
"type": "text",
"text": "You are an expert software engineer with deep knowledge of distributed systems...",
"cache_control": {"type": "ephemeral"},
}
]
def prewarm_cache() -> None:
"""Call this at application startup or on a scheduled interval."""
client.messages.create(
model="claude-opus-5-5",
max_tokens=0,
system=SYSTEM_PROMPT,
messages=[{"role": "user", "content": "warmup"}],
)
def respond(user_message: str) -> anthropic.types.Message:
"""The real user request; benefits from a warm cache."""
return client.messages.create(
model="claude-opus-5-5",
max_tokens=1024,
system=SYSTEM_PROMPT,
messages=[{"role": "user", "content": user_message}],
)
# Aqueça o cache antes que chegue qualquer tráfego de usuários.
prewarm_cache()
# Depois, quando o usuário enviar uma mensagem, o prefixo do prompt do sistema já estará em cache.
response = respond("How do I implement a binary search tree?")
for block in response.content:
if block.type == "text":
print(block.text)Lembre-se de que o TTL do cache continua se aplicando. Para o cache padrão de 5 minutos, envie uma nova solicitação de pré-aquecimento pelo menos a cada 5 minutos para manter o cache aquecido. Para intervalos mais longos entre as solicitações dos usuários, use a duração de cache de 1 hora.
Limitações
Uma solicitação com max_tokens: 0 é rejeitada com um invalid_request_error se qualquer um dos itens a seguir estiver definido, já que cada um implica uma saída que um orçamento de zero tokens não pode produzir:
stream: true- "Extended thinking" (pensamento estendido) (
thinking.type: "enabled") - Saídas estruturadas (
output_config.format) tool_choicede{"type": "tool", ...}ou{"type": "any"}
max_tokens: 0 também é rejeitado dentro de uma solicitação de Message Batches. O pré-aquecimento visa o tempo até o primeiro token, o que não se aplica ao processamento em lote, e uma entrada de cache escrita durante o processamento em lote provavelmente expiraria antes da execução da solicitação seguinte.
Substituindo a solução alternativa max_tokens=1
Antes de max_tokens: 0 estar disponível, algumas aplicações usavam chamadas de aquecimento com max_tokens: 1 para obter o mesmo efeito. A abordagem com max_tokens: 0 é preferível: nenhuma saída é produzida, então não há resposta de um único token para descartar, nenhum token de saída é cobrado e a intenção da solicitação é inequívoca.
Exemplos de cache de prompt
Para ajudar você a começar com o "prompt caching" (cache de prompt), o cookbook de cache de prompt fornece exemplos detalhados e boas práticas.
Os trechos de código a seguir mostram vários padrões de cache de prompt. Esses exemplos demonstram como implementar o cache em diferentes cenários, ajudando você a entender as aplicações práticas desse recurso:
client = anthropic.Anthropic()
response = client.messages.create(
model="claude-opus-5-5",
max_tokens=1024,
system=[
{
"type": "text",
"text": "You are an AI assistant tasked with analyzing legal documents.",
},
{
"type": "text",
"text": "Here is the full text of a complex legal agreement: [Insert full text of a 50-page legal agreement here]",
"cache_control": {"type": "ephemeral"},
},
],
messages=[
{
"role": "user",
"content": "What are the key terms and conditions in this agreement?",
}
],
)
print(response.usage.model_dump_json())Este exemplo demonstra o uso básico do cache de prompt, armazenando em cache o texto completo do contrato jurídico como prefixo, enquanto mantém a instrução do usuário fora do cache.
Para a primeira solicitação:
input_tokens: Número de tokens apenas na mensagem do usuáriocache_creation_input_tokens: Número de tokens em toda a mensagem do sistema, incluindo o documento jurídicocache_read_input_tokens: 0 (nenhum acerto de cache na primeira solicitação)
Para solicitações subsequentes dentro do tempo de vida do cache:
input_tokens: Número de tokens apenas na mensagem do usuáriocache_creation_input_tokens: 0 (nenhuma nova criação de cache)cache_read_input_tokens: Número de tokens em toda a mensagem do sistema armazenada em cache
As definições de ferramentas podem ser armazenadas em cache colocando cache_control na última ferramenta do seu array tools. Todas as ferramentas definidas antes dessa ferramenta, incluindo ela, são armazenadas em cache como um único prefixo.
{
"model": "claude-opus-5-5",
"max_tokens": 1024,
"tools": [
{
"name": "get_weather",
"description": "Get the current weather in a given location",
"input_schema": {
"type": "object",
"properties": { "location": { "type": "string" } },
"required": ["location"]
}
},
{
"name": "get_time",
"description": "Get the current time in a given time zone",
"input_schema": {
"type": "object",
"properties": { "timezone": { "type": "string" } },
"required": ["timezone"]
},
"cache_control": { "type": "ephemeral" }
}
],
"messages": [{ "role": "user", "content": "What is the weather and time in New York?" }]
}Na primeira solicitação, cache_creation_input_tokens reflete a contagem de tokens de todas as definições de ferramentas. Em solicitações subsequentes dentro do tempo de vida do cache, esses tokens aparecem em cache_read_input_tokens.
Para detalhes sobre a interação entre definições de ferramentas, defer_loading e invalidação de cache, consulte "Tool use" (uso de ferramentas) com cache de prompt.
client = anthropic.Anthropic()
response = client.messages.create(
model="claude-opus-5-5",
max_tokens=1024,
system=[
{
"type": "text",
"text": "...long system prompt",
"cache_control": {"type": "ephemeral"},
}
],
messages=[
# ...conversa longa até aqui
{
"role": "user",
"content": [
{
"type": "text",
"text": "Hello, can you tell me more about the solar system?",
}
],
},
{
"role": "assistant",
"content": "Certainly! The solar system is the collection of celestial bodies that orbit our Sun. It consists of eight planets, numerous moons, asteroids, comets, and other objects. The planets, in order from closest to farthest from the Sun, are: Mercury, Venus, Earth, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, and Neptune. Each planet has its own unique characteristics and features. Is there a specific aspect of the solar system you'd like to know more about?",
},
{
"role": "user",
"content": [
{"type": "text", "text": "Good to know."},
{
"type": "text",
"text": "Tell me more about Mars.",
"cache_control": {"type": "ephemeral"},
},
],
},
],
)
print(response.usage.model_dump_json())Este exemplo demonstra como usar o cache de prompt em uma conversa de múltiplos turnos.
Durante cada turno, o bloco final da mensagem final é marcado com cache_control para que a conversa possa ser armazenada em cache de forma incremental. O sistema procura e usa automaticamente a sequência mais longa de blocos previamente armazenada em cache para as mensagens seguintes. Ou seja, blocos que foram previamente marcados com um bloco cache_control não são marcados com ele posteriormente, mas ainda serão considerados um acerto de cache (e também uma renovação do cache!) se forem acertados dentro de 5 minutos.
Além disso, observe que o parâmetro cache_control é colocado na mensagem do sistema. Isso garante que, se ela for removida do cache (após não ser usada por mais de 5 minutos), ela será adicionada de volta ao cache na próxima solicitação.
Essa abordagem é útil para manter o contexto em conversas contínuas sem processar repetidamente as mesmas informações.
Quando isso estiver configurado corretamente, você deverá ver o seguinte na resposta de uso de cada solicitação:
input_tokens: Número de tokens na nova mensagem do usuário (será mínimo)cache_creation_input_tokens: Número de tokens nos novos turnos do assistente e do usuáriocache_read_input_tokens: Número de tokens na conversa até o turno anterior
client = anthropic.Anthropic()
response = client.messages.create(
model="claude-opus-5-5",
max_tokens=1024,
tools=[
{
"name": "search_documents",
"description": "Search through the knowledge base",
"input_schema": {
"type": "object",
"properties": {
"query": {"type": "string", "description": "Search query"}
},
"required": ["query"],
},
},
{
"name": "get_document",
"description": "Retrieve a specific document by ID",
"input_schema": {
"type": "object",
"properties": {
"doc_id": {"type": "string", "description": "Document ID"}
},
"required": ["doc_id"],
},
"cache_control": {"type": "ephemeral"},
},
],
system=[
{
"type": "text",
"text": "You are a helpful research assistant with access to a document knowledge base.\n\n# Instructions\n- Always search for relevant documents before answering\n- Provide citations for your sources\n- Be objective and accurate in your responses\n- If multiple documents contain relevant information, synthesize them\n- Acknowledge when information is not available in the knowledge base",
"cache_control": {"type": "ephemeral"},
},
{
"type": "text",
"text": "# Knowledge Base Context\n\nHere are the relevant documents for this conversation:\n\n## Document 1: Solar System Overview\nThe solar system consists of the Sun and all objects that orbit it...\n\n## Document 2: Planetary Characteristics\nEach planet has unique features. Mercury is the smallest planet...\n\n## Document 3: Mars Exploration\nMars has been a target of exploration for decades...\n\n[Additional documents...]",
"cache_control": {"type": "ephemeral"},
},
],
messages=[
{
"role": "user",
"content": "Can you search for information about Mars rovers?",
},
{
"role": "assistant",
"content": [
{
"type": "tool_use",
"id": "tool_1",
"name": "search_documents",
"input": {"query": "Mars rovers"},
}
],
},
{
"role": "user",
"content": [
{
"type": "tool_result",
"tool_use_id": "tool_1",
"content": "Found 3 relevant documents: Document 3 (Mars Exploration), Document 7 (Rover Technology), Document 9 (Mission History)",
}
],
},
{
"role": "assistant",
"content": [
{
"type": "text",
"text": "I found 3 relevant documents about Mars rovers. Let me get more details from the Mars Exploration document.",
}
],
},
{
"role": "user",
"content": [
{
"type": "text",
"text": "Yes, please tell me about the Perseverance rover specifically.",
"cache_control": {"type": "ephemeral"},
}
],
},
],
)
print(response.usage.model_dump_json())Este exemplo abrangente demonstra como usar todos os 4 breakpoints de cache disponíveis para otimizar diferentes partes do seu prompt:
-
Cache de ferramentas (breakpoint de cache 1): O parâmetro
cache_controlna última definição de ferramenta armazena em cache todas as definições de ferramentas. -
Cache de instruções reutilizáveis (breakpoint de cache 2): As instruções estáticas no prompt do sistema são armazenadas em cache separadamente. Essas instruções raramente mudam entre solicitações.
-
Cache de contexto RAG (breakpoint de cache 3): Os documentos da base de conhecimento são armazenados em cache de forma independente, permitindo que você atualize os documentos de "retrieval-augmented generation" (geração aumentada por recuperação), ou RAG, sem invalidar o cache de ferramentas ou de instruções.
-
Cache do histórico da conversa (breakpoint de cache 4): A mensagem final do usuário é marcada com
cache_controlpara permitir o cache incremental da conversa à medida que ela avança.
Essa abordagem oferece máxima flexibilidade:
- Se você acrescentar um novo turno à conversa sem alterar o conteúdo anterior, todos os quatro segmentos de cache são reutilizados
- Se você atualizar os documentos RAG, mas mantiver as mesmas ferramentas e instruções, os dois primeiros segmentos de cache são reutilizados
- Se você alterar a conversa, mas mantiver as mesmas ferramentas, instruções e documentos, os três primeiros segmentos são reutilizados
- Alterações em qualquer breakpoint invalidam aquele segmento e tudo o que vem depois dele, enquanto os segmentos anteriores em cache permanecem válidos
Para a primeira solicitação:
input_tokens: Mínimo (tokens após o último breakpoint de cache, próximo de 0 neste exemplo)cache_creation_input_tokens: Tokens em todos os segmentos em cache (ferramentas + instruções + documentos RAG + histórico da conversa)cache_read_input_tokens: 0 (nenhum acerto de cache)
Para solicitações subsequentes com apenas uma nova mensagem do usuário (e o quarto breakpoint movido para essa nova mensagem final, como no exemplo):
input_tokens: Mínimo (tokens após o último breakpoint de cache, próximo de 0 neste exemplo)cache_creation_input_tokens: Tokens na nova mensagem do usuário e no turno anterior do assistente (o novo segmento da conversa sendo armazenado em cache)cache_read_input_tokens: Todos os tokens previamente armazenados em cache (ferramentas + instruções + documentos RAG + conversa anterior)
Esse padrão é especialmente poderoso para:
- Aplicações RAG com grandes contextos de documentos
- Sistemas de agentes que usam múltiplas ferramentas
- Conversas de longa duração que precisam manter o contexto
- Aplicações que precisam otimizar diferentes partes do prompt de forma independente
Retenção de dados
O cache de prompt (tanto automático quanto explícito) é elegível para "Zero Data Retention" (retenção zero de dados), ou ZDR. A Anthropic não armazena o texto bruto dos seus prompts nem das respostas do Claude.
As representações de cache de "key-value" (chave-valor), ou KV, e os hashes criptográficos do conteúdo em cache são mantidos apenas em memória e não são armazenados em repouso. As entradas em cache têm um tempo de vida mínimo de 5 minutos (padrão) ou 1 hora (estendido), após o qual são excluídas prontamente, embora não imediatamente. As entradas de cache são isoladas entre organizações e, na Claude API, no Claude Platform on AWS e no Microsoft Foundry, entre workspaces dentro de uma organização.
Para a elegibilidade para ZDR em todos os recursos, consulte API e retenção de dados.
Perguntas frequentes
Na maioria dos casos, um único breakpoint de cache no final do seu conteúdo estático é suficiente. As escritas de cache acontecem apenas no bloco que você marca. Coloque-o no último bloco que permanece idêntico entre as solicitações, e cada solicitação subsequente lerá essa mesma entrada. Se um bloco posterior variar a cada solicitação (um timestamp, a mensagem recebida), mantenha o breakpoint antes dele, no último bloco estável.
Você só precisa de múltiplos breakpoints se:
- Uma conversa crescente empurrar seu breakpoint 20 ou mais blocos além da última escrita de cache, colocando a entrada anterior fora da "lookback window" (janela de retrospectiva)
- Você quiser armazenar em cache, de forma independente, seções que são atualizadas em frequências diferentes
- Você precisar de controle explícito sobre o que é armazenado em cache para otimização de custos
Exemplo: se você tiver instruções do sistema (que raramente mudam) e contexto RAG (que muda diariamente), pode usar dois breakpoints para armazená-los em cache separadamente.
Não, os breakpoints de cache em si são gratuitos. Você paga apenas por:
- Escrever conteúdo no cache (25% a mais que os tokens de entrada base para TTL de 5 minutos)
- Ler do cache (uma fração do preço base dos tokens de entrada, consulte Preços)
- Tokens de entrada regulares para conteúdo não armazenado em cache
O número de breakpoints não afeta o preço; apenas a quantidade de conteúdo armazenado em cache e lido importa.
A resposta de uso inclui três campos separados de tokens de entrada que, juntos, representam sua entrada total:
total_input_tokens = cache_read_input_tokens + cache_creation_input_tokens + input_tokenscache_read_input_tokens: Tokens recuperados do cache (tudo antes dos breakpoints de cache que foi armazenado em cache)cache_creation_input_tokens: Novos tokens sendo escritos no cache (nos breakpoints de cache)input_tokens: Tokens após o último breakpoint de cache que não estão em cache
Importante: input_tokens NÃO representa todos os tokens de entrada, apenas a parte após seu último breakpoint de cache. Se você tiver conteúdo em cache, input_tokens normalmente será muito menor que sua entrada total.
Exemplo: com um documento de 200k tokens em cache e uma pergunta do usuário de 50 tokens:
cache_read_input_tokens: 200.000cache_creation_input_tokens: 0input_tokens: 50- Total: 200.050 tokens
Esse detalhamento é fundamental para entender tanto seus custos quanto o uso do seu "rate limit" (limite de taxa). Consulte Acompanhando o desempenho do cache para mais detalhes.
O tempo de vida mínimo padrão do cache (TTL) é de 5 minutos. Esse tempo de vida é renovado cada vez que o conteúdo em cache é usado.
Se você achar que 5 minutos é muito pouco, a Anthropic também oferece um TTL de cache de 1 hora.
O tempo de vida é medido a partir do início da solicitação que escreve ou lê a entrada de cache, e não a partir do fim de sua resposta. O tempo gasto gerando uma resposta conta para o tempo de vida, então a janela para que uma solicitação seguinte reutilize o cache é o tempo de vida menos o tempo de geração.
Se suas solicitações produzem respostas longas e a próxima solicitação pode não começar antes de o tempo de vida expirar, use o TTL de cache de 1 hora.
Você pode definir até 4 breakpoints de cache (usando parâmetros cache_control) no seu prompt.
O cache de prompt é suportado em todos os modelos Claude ativos.
Alterar os parâmetros de thinking (trocar de modo ou alterar o orçamento no modo estendido) invalida os prefixos de mensagens em cache e também pode invalidar prompts do sistema e ferramentas em cache, porque a configuração de thinking é renderizada no prompt. O valor de output_config.effort se comporta da mesma forma.
Para mais detalhes sobre invalidação de cache, consulte O que invalida o cache.
Para mais informações sobre thinking, incluindo sua interação com o uso de ferramentas e o cache de prompt, consulte Thinking e cache de prompt.
A maneira mais fácil é adicionar "cache_control": {"type": "ephemeral"} no nível superior do corpo da sua solicitação (cache automático). Alternativamente, inclua pelo menos um breakpoint cache_control em blocos de conteúdo individuais (breakpoints de cache explícitos).
Sim, o cache de prompt pode ser usado junto com outros recursos da API, como uso de ferramentas e recursos de visão. No entanto, alterar se há imagens em um prompt ou modificar as configurações de uso de ferramentas quebrará o cache.
Para mais detalhes sobre invalidação de cache, consulte O que invalida o cache.
O cache de prompt introduz uma nova estrutura de preços em que as escritas de cache de 5 minutos custam 25% a mais que os tokens de entrada base, as escritas de cache de 1 hora custam 2x os tokens de entrada base e os acertos de cache custam uma fração do preço base dos tokens de entrada (consulte Preços para o multiplicador por modelo).
Atualmente, não há como limpar o cache manualmente. Os prefixos em cache expiram automaticamente após um mínimo de 5 minutos de inatividade.
Você pode monitorar o desempenho do cache usando os campos cache_creation_input_tokens e cache_read_input_tokens na resposta da API.
Consulte O que invalida o cache para mais detalhes sobre invalidação de cache, incluindo uma lista de alterações que exigem a criação de uma nova entrada de cache.
O cache de prompt foi projetado com fortes medidas de privacidade e separação de dados:
-
As chaves de cache são geradas usando um hash criptográfico dos prompts até o ponto de controle de cache. Isso significa que apenas solicitações com prompts idênticos podem acessar um cache específico.
-
Na Claude API, no Claude Platform on AWS e no Microsoft Foundry, os caches são isolados por workspace dentro de uma organização. No Bedrock e no Google Cloud, os caches são isolados por organização. Em todos os casos, os caches nunca são compartilhados entre organizações, mesmo para prompts idênticos. Consulte Armazenamento e compartilhamento de cache para mais detalhes.
-
O mecanismo de cache foi projetado para manter a integridade e a privacidade de cada conversa ou contexto único.
-
É seguro usar
cache_controlem qualquer lugar dos seus prompts. Para que o cache produza leituras, coloque o breakpoint no final de um prefixo estável: colocá-lo em um bloco que muda a cada solicitação (como um timestamp ou a entrada arbitrária do usuário) escreve uma nova entrada a cada vez e nunca gera acertos.
Essas medidas garantem que o cache de prompt mantenha a privacidade e a segurança dos dados, ao mesmo tempo em que oferece benefícios de desempenho.
Sim, é possível usar o cache de prompt com suas solicitações da Batches API. No entanto, como as solicitações em lote assíncronas podem ser processadas simultaneamente e em qualquer ordem, os acertos de cache são fornecidos com base no melhor esforço.
O cache de 1 hora pode ajudar a melhorar seus acertos de cache. A maneira mais econômica de usá-lo é a seguinte:
- Reúna um conjunto de solicitações de mensagens que tenham um prefixo compartilhado.
- Envie uma solicitação em lote com uma única solicitação que tenha esse prefixo compartilhado e um bloco de cache de 1 hora. Isso escreve o prefixo no cache de 1 hora.
- Assim que isso for concluído, envie o restante das solicitações. Você precisará monitorar o job para saber quando ele for concluído.
Isso normalmente é melhor do que usar o cache de 5 minutos, porque é comum que solicitações em lote levem entre 5 minutos e 1 hora para serem concluídas.
Esse erro normalmente aparece quando você atualizou seu SDK ou está usando exemplos de código desatualizados. O cache de prompt não exige mais o prefixo beta. Em vez de:
client.beta.prompt_caching.messages.create(**params)Use:
client.messages.create(**params)Esse erro normalmente aparece quando você atualizou seu SDK ou está usando exemplos de código desatualizados. O cache de prompt não exige mais o prefixo beta. Em vez de:
client.beta.promptCaching.messages.create(/* ... */);Use:
client.messages.create(/* ... */);Was this page helpful?