Reducir las alucinaciones

Incluso los modelos de lenguaje más avanzados, como Claude, a veces pueden generar texto que es factualmente incorrecto o inconsistente con el contexto dado. Este fenómeno, conocido como "hallucination" (alucinación), puede socavar la confiabilidad de tus soluciones basadas en IA. Esta guía explorará técnicas para minimizar las alucinaciones y asegurar que las salidas de Claude sean precisas y confiables.

Estrategias básicas para minimizar las alucinaciones

• Permite que Claude diga "No lo sé": Dale explícitamente permiso a Claude para admitir incertidumbre. Esta técnica simple puede reducir drásticamente la información falsa.

As our M&A advisor, analyze this report on the potential acquisition of AcmeCo by ExampleCorp.

<report>
{{REPORT}}
</report>

Focus on financial projections, integration risks, and regulatory hurdles. If you're unsure about any aspect or if the report lacks necessary information, say "I don't have enough information to confidently assess this."

• Usa citas directas para la fundamentación factual: Para tareas que involucran documentos largos (>20k tokens), pídele a Claude que primero extraiga citas textuales palabra por palabra antes de realizar su tarea. Esto fundamenta sus respuestas en el texto real, reduciendo las alucinaciones.

As our Data Protection Officer, review this updated privacy policy for GDPR and CCPA compliance.
<policy>
{{POLICY}}
</policy>

1. Extract exact quotes from the policy that are most relevant to GDPR and CCPA compliance. If you can't find relevant quotes, state "No relevant quotes found."

2. Use the quotes to analyze the compliance of these policy sections, referencing the quotes by number. Only base your analysis on the extracted quotes.

• Verifica con referencias: Haz que la respuesta de Claude sea auditable pidiéndole que cite fragmentos y fuentes para cada una de sus afirmaciones. También puedes hacer que Claude verifique cada afirmación encontrando una cita de respaldo después de generar una respuesta. Si no puede encontrar una cita, debe retractarse de la afirmación.

Draft a press release for our new cybersecurity product, AcmeSecurity Pro, using only information from these product briefs and market reports.
<documents>
{{DOCUMENTS}}
</documents>

After drafting, review each claim in your press release. For each claim, find a direct quote from the documents that supports it. If you can't find a supporting quote for a claim, remove that claim from the press release and mark where it was removed with empty [] brackets.

Técnicas avanzadas

• Verificación con "chain-of-thought" (cadena de pensamiento): Pídele a Claude que explique su razonamiento paso a paso antes de dar una respuesta final. Esto puede revelar lógica o suposiciones erróneas.

• Verificación "best-of-N" (mejor de N): Ejecuta el mismo prompt con Claude varias veces y compara las salidas. Las inconsistencias entre las salidas podrían indicar alucinaciones.

• Refinamiento iterativo: Usa las salidas de Claude como entradas para prompts de seguimiento, pidiéndole que verifique o amplíe afirmaciones anteriores. Esto puede detectar y corregir inconsistencias.

• Restricción del conocimiento externo: Indícale explícitamente a Claude que solo use información de los documentos proporcionados y no su conocimiento general.