Modelos y preciosGuías

Elegir el modelo adecuado

Copy page



Elegir un modelo de Claude implica equilibrar capacidades, velocidad y costo. Esta guía cubre las preguntas que debes hacerte, dos formas de elegir un modelo inicial y cómo probar la elección.

Establece los criterios clave

Al elegir un modelo de Claude, considera evaluar primero estos factores:

• Capacidades: ¿Qué funciones o capacidades específicas necesitarás que tenga el modelo para satisfacer tus necesidades?
• Velocidad: ¿Qué tan rápido necesita responder el modelo en tu aplicación? Claude Opus 5.5, Claude Opus 5 y Claude Opus 4.8 admiten el "fast mode" (modo rápido) (vista previa de investigación), que ofrece una velocidad de salida hasta 2.5 veces mayor con precios premium.
• Costo: ¿Cuál es tu presupuesto tanto para el desarrollo como para el uso en producción?
• Esfuerzo: Varios modelos de Claude admiten un parámetro "effort" (esfuerzo) que intercambia inteligencia por "latency" (latencia) y costo dentro de un mismo modelo. Ajustar el esfuerzo suele ser una palanca mejor que cambiar de modelo. En Claude Fable 5.1 y Claude Opus 5, comienza con el valor predeterminado (high) y ajústalo hacia arriba o hacia abajo según tus evaluaciones. En Claude Opus 5.5 el valor predeterminado es medium; comienza ahí y ajústalo de la misma manera. En Claude Opus 4.8 y Claude Opus 4.7, el nivel de esfuerzo xhigh, entre high y max, es la mejor configuración para la mayoría de los casos de uso de programación y agénticos.

---

Elige el mejor modelo para comenzar

Hay dos enfoques generales que puedes usar para comenzar a probar qué modelo de Claude funciona mejor para tus necesidades.

Opción 1: Comenzar priorizando la eficiencia

Para muchas aplicaciones, comenzar con un modelo más rápido y rentable como Claude Haiku 4.5 puede ser el enfoque óptimo:

1. Comienza la implementación con Claude Haiku 4.5.
2. Prueba tu caso de uso a fondo.
3. Evalúa si el rendimiento cumple con tus requisitos.
4. Actualiza solo si es necesario para cubrir brechas de capacidad específicas.

Este enfoque permite una iteración rápida, menores costos de desarrollo y, a menudo, es suficiente para muchas aplicaciones comunes. Este enfoque es mejor para:

• Prototipado y desarrollo inicial
• Aplicaciones con requisitos estrictos de latencia
• Implementaciones sensibles al costo
• Tareas sencillas de alto volumen

Opción 2: Comenzar priorizando la capacidad

Para tareas complejas donde la inteligencia y las capacidades avanzadas son primordiales, quizás quieras comenzar priorizando la capacidad: implementa con el punto de partida más sólido para tu tarea y luego optimiza hacia modelos más eficientes más adelante:

1. Implementa con Claude Opus 5.5.
2. Optimiza tus prompts para este modelo.
3. Evalúa si el rendimiento cumple con tus requisitos.
4. Considera aumentar la eficiencia reduciendo el esfuerzo o cambiando a modelos inferiores con el tiempo, a medida que optimizas más tu flujo de trabajo.
5. Si tus evaluaciones con esfuerzo xhigh o max siguen quedándose cortas en razonamiento exigente o en trabajo agéntico de largo horizonte, pasa a Claude Fable 5.1.

Este enfoque es mejor para:

• Tareas de razonamiento complejo
• Aplicaciones científicas o matemáticas
• Tareas que requieren una comprensión matizada
• Aplicaciones donde la precisión pesa más que las consideraciones de costo
• Programación avanzada y trabajo agéntico de alta autonomía

Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) está diseñado para programación agéntica y trabajo de conocimiento de larga duración, con el "adaptive thinking" (pensamiento adaptativo) siempre activado. Si en tu integración se fuerza el "tool use" (uso de herramientas) (tool_choice de tipo any o tool), se desactiva el pensamiento o se usa la herramienta de "computer use" (uso de computadora) computer_20251124, consulta Cambios incompatibles antes de cambiar.

Claude Fable 5.1 (claude-fable-5-1) es el modelo más capaz de Anthropic abierto a todos los clientes. Amplía Claude Fable 5 con programación agéntica de larga duración, trabajo de conocimiento e investigación más sólidos a los mismos precios de entrada y salida, con lecturas de caché a una cuarta parte del costo. Claude Mythos 5.1 (claude-mythos-5-1) ofrece las mismas capacidades solo a los participantes de Project Glasswing. Ambos modelos usan pensamiento adaptativo siempre activado. Consulta Novedades en Claude Fable 5.1 para obtener más detalles.

Para conocer las "context windows" (ventanas de contexto), los límites de salida y los precios, consulta la tabla comparativa de modelos.

Matriz de selección de modelos

La mayoría de las cargas de trabajo comienzan con Claude Opus 5.5.

---

Decide si actualizar o cambiar de modelo

Para determinar si necesitas actualizar o cambiar de modelo, debes:

1. Crear pruebas de referencia específicas para tu caso de uso: contar con un buen conjunto de evaluación es el paso más importante del proceso.
2. Probar con tus prompts y datos reales.
3. Comparar el rendimiento entre modelos en cuanto a:
   • Precisión de las respuestas
   • Calidad de las respuestas
   • Manejo de casos límite
4. Sopesar las compensaciones entre rendimiento y costo.

Combina modelos

Las estrategias multimodelo combinan un modelo de menor costo con un modelo de frontera para que la mayoría de los tokens se facturen a la tarifa más baja. Los dos patrones comunes son un ejecutor que escala las decisiones difíciles a un asesor, y un orquestador que delega el trabajo masivo a trabajadores de menor costo. Consulta Optimización de costo e inteligencia para conocer ambas estrategias, ejemplos medidos y opciones de implementación.

Próximos pasos