Las salidas estructuradas restringen las respuestas de Claude para que sigan un esquema específico, garantizando una salida válida y analizable para el procesamiento posterior. Hay dos características complementarias disponibles:
output_config.format): Obtén la respuesta de Claude en un formato JSON específicostrict: true): Garantiza la validación del esquema en los nombres de herramientas y sus entradasEstas características pueden usarse de forma independiente o juntas en la misma solicitud.
Las salidas estructuradas están disponibles de forma general en la API de Claude y Amazon Bedrock para Claude Opus 4.6, Claude Sonnet 4.6, Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.5 y Claude Haiku 4.5. Las salidas estructuradas permanecen en beta pública en Microsoft Foundry.
This feature qualifies for Zero Data Retention (ZDR) with limited technical retention. See the Data retention section for details on what is retained and why.
¿Migrando desde la beta? El parámetro output_format se ha movido a output_config.format, y los encabezados beta ya no son necesarios. El antiguo encabezado beta (structured-outputs-2025-11-13) y el parámetro output_format seguirán funcionando durante un período de transición. Consulta los ejemplos de código a continuación para ver la forma actualizada de la API.
Sin salidas estructuradas, Claude puede generar respuestas JSON malformadas o entradas de herramientas no válidas que rompen tus aplicaciones. Incluso con un prompting cuidadoso, puedes encontrarte con:
Las salidas estructuradas garantizan respuestas conformes al esquema mediante decodificación restringida:
JSON.parse()Las salidas JSON controlan el formato de respuesta de Claude, asegurando que Claude devuelva JSON válido que coincida con tu esquema. Usa salidas JSON cuando necesites:
curl https://api.anthropic.com/v1/messages \
-H "content-type: application/json" \
-H "x-api-key: $ANTHROPIC_API_KEY" \
-H "anthropic-version: 2023-06-01" \
-d '{
"model": "claude-opus-4-6",
"max_tokens": 1024,
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Extract the key information from this email: John Smith ([email protected]) is interested in our Enterprise plan and wants to schedule a demo for next Tuesday at 2pm."
}
],
"output_config": {
"format": {
"type": "json_schema",
"schema": {
"type": "object",
"properties": {
"name": {"type": "string"},
"email": {"type": "string"},
"plan_interest": {"type": "string"},
"demo_requested": {"type": "boolean"}
},
"required": ["name", "email", "plan_interest", "demo_requested"],
"additionalProperties": false
}
}
}
}'Formato de respuesta: JSON válido que coincide con tu esquema en response.content[0].text
{
"name": "John Smith",
"email": "[email protected]",
"plan_interest": "Enterprise",
"demo_requested": true
}Define tu esquema JSON
Crea un esquema JSON que describa la estructura que deseas que Claude siga. El esquema utiliza el formato estándar de JSON Schema con algunas limitaciones (consulta Limitaciones de JSON Schema).
Agrega el parámetro output_config.format
Incluye el parámetro output_config.format en tu solicitud de API con type: "json_schema" y la definición de tu esquema.
Analiza la respuesta
La respuesta de Claude será JSON válido que coincide con tu esquema, devuelto en response.content[0].text.
Los SDKs proporcionan ayudantes que facilitan el trabajo con salidas JSON, incluyendo transformación de esquemas, validación automática e integración con bibliotecas de esquemas populares.
Los métodos auxiliares del SDK (como .parse() y la integración con Pydantic/Zod) aún aceptan output_format como parámetro de conveniencia. El SDK maneja internamente la traducción a output_config.format. Los ejemplos a continuación muestran la sintaxis auxiliar del SDK.
En lugar de escribir esquemas JSON sin procesar, puedes usar herramientas de definición de esquemas familiares en tu lenguaje:
client.messages.parse()zodOutputFormat()outputFormat(Class<T>)Anthropic::BaseModel con output_config: {format: Model}output_configfrom pydantic import BaseModel
from anthropic import Anthropic
class ContactInfo(BaseModel):
name: str
email: str
plan_interest: str
demo_requested: bool
client = Anthropic()
response = client.messages.parse(
model="claude-opus-4-6",
max_tokens=1024,
messages=[
{
"role": "user",
"content": "Extract the key information from this email: John Smith ([email protected]) is interested in our Enterprise plan and wants to schedule a demo for next Tuesday at 2pm.",
}
],
output_format=ContactInfo,
)
print(response.parsed_output)Cada SDK proporciona ayudantes que facilitan el trabajo con salidas estructuradas. Consulta las páginas individuales del SDK para obtener detalles completos.
Los SDKs de Python y TypeScript transforman automáticamente los esquemas con características no admitidas:
minimum, maximum, minLength, maxLength)additionalProperties: false a todos los objetosEsto significa que Claude recibe un esquema simplificado, pero tu código aún aplica todas las restricciones mediante validación.
Ejemplo: Un campo Pydantic con minimum: 100 se convierte en un entero simple en el esquema enviado, pero la descripción se actualiza a "Debe ser al menos 100", y el SDK valida la respuesta contra la restricción original.
El uso estricto de herramientas valida los parámetros de las herramientas, asegurando que Claude llame a tus funciones con argumentos correctamente tipados. Usa el uso estricto de herramientas cuando necesites:
Construir sistemas agénticos confiables requiere conformidad garantizada con el esquema. Sin el modo estricto, Claude podría devolver tipos incompatibles ("2" en lugar de 2) o campos requeridos faltantes, rompiendo tus funciones y causando errores en tiempo de ejecución.
El uso estricto de herramientas garantiza parámetros con tipos seguros:
Por ejemplo, supongamos que un sistema de reservas necesita passengers: int. Sin el modo estricto, Claude podría proporcionar passengers: "two" o passengers: "2". Con strict: true, la respuesta siempre contendrá passengers: 2.
curl https://api.anthropic.com/v1/messages \
-H "content-type: application/json" \
-H "x-api-key: $ANTHROPIC_API_KEY" \
-H "anthropic-version: 2023-06-01" \
-d '{
"model": "claude-opus-4-6",
"max_tokens": 1024,
"messages": [
{"role": "user", "content": "What is the weather in San Francisco?"}
],
"tools": [{
"name": "get_weather",
"description": "Get the current weather in a given location",
"strict": true,
"input_schema": {
"type": "object",
"properties": {
"location": {
"type": "string",
"description": "The city and state, e.g. San Francisco, CA"
},
"unit": {
"type": "string",
"enum": ["celsius", "fahrenheit"]
}
},
"required": ["location"],
"additionalProperties": false
}
}]
}'Formato de respuesta: Bloques de uso de herramientas con entradas validadas en response.content[x].input
{
"type": "tool_use",
"name": "get_weather",
"input": {
"location": "San Francisco, CA"
}
}Garantías:
input de la herramienta sigue estrictamente el input_schemaname de la herramienta siempre es válido (de las herramientas proporcionadas o herramientas del servidor)Define el esquema de tu herramienta
Crea un esquema JSON para el input_schema de tu herramienta. El esquema usa el formato estándar JSON Schema con algunas limitaciones (consulta Limitaciones de JSON Schema).
Agrega strict: true
Establece "strict": true como una propiedad de nivel superior en la definición de tu herramienta, junto a name, description e input_schema.
Maneja las llamadas a herramientas
Cuando Claude usa la herramienta, el campo input en el bloque tool_use seguirá estrictamente tu input_schema, y el name siempre será válido.
Las salidas JSON y el uso estricto de herramientas resuelven problemas diferentes y pueden usarse juntos:
Cuando se combinan, Claude puede llamar a herramientas con parámetros garantizados como válidos Y devolver respuestas JSON estructuradas. Esto es útil para flujos de trabajo agénticos donde necesita tanto llamadas de herramientas confiables como salidas finales estructuradas.
response = client.messages.create(
model="claude-opus-4-6",
max_tokens=1024,
messages=[
{"role": "user", "content": "Help me plan a trip to Paris for next month"}
],
# JSON outputs: structured response format
output_config={
"format": {
"type": "json_schema",
"schema": {
"type": "object",
"properties": {
"summary": {"type": "string"},
"next_steps": {"type": "array", "items": {"type": "string"}},
},
"required": ["summary", "next_steps"],
"additionalProperties": False,
},
}
},
# Strict tool use: guaranteed tool parameters
tools=[
{
"name": "search_flights",
"strict": True,
"input_schema": {
"type": "object",
"properties": {
"destination": {"type": "string"},
"date": {"type": "string", "format": "date"},
},
"required": ["destination", "date"],
"additionalProperties": False,
},
}
],
)Las salidas estructuradas utilizan muestreo restringido con artefactos de gramática compilados. Esto introduce algunas características de rendimiento que debe tener en cuenta:
name o description no invalida el cachéAl usar salidas estructuradas, Claude recibe automáticamente un prompt de sistema adicional que explica el formato de salida esperado. Esto significa:
output_config.format invalidará cualquier caché de prompts para ese hilo de conversaciónLas salidas estructuradas admiten el esquema JSON estándar con algunas limitaciones. Tanto las salidas JSON como el uso estricto de herramientas comparten estas limitaciones.
Los SDK de Python y TypeScript pueden transformar automáticamente esquemas con características no admitidas eliminándolas y agregando restricciones a las descripciones de campos. Consulte métodos específicos del SDK para obtener más detalles.
Al usar salidas estructuradas, las propiedades en los objetos mantienen su orden definido en su esquema, con una advertencia importante: las propiedades requeridas aparecen primero, seguidas de las propiedades opcionales.
Por ejemplo, dado este esquema:
{
"type": "object",
"properties": {
"notes": { "type": "string" },
"name": { "type": "string" },
"email": { "type": "string" },
"age": { "type": "integer" }
},
"required": ["name", "email"],
"additionalProperties": false
}La salida ordenará las propiedades como:
name (requerido, en el orden del esquema)email (requerido, en el orden del esquema)notes (opcional, en el orden del esquema)age (opcional, en el orden del esquema)Esto significa que la salida podría verse así:
{
"name": "John Smith",
"email": "[email protected]",
"notes": "Interested in enterprise plan",
"age": 35
}Si el orden de las propiedades en la salida es importante para su aplicación, asegúrese de que todas las propiedades estén marcadas como requeridas, o tenga en cuenta este reordenamiento en su lógica de análisis.
Si bien las salidas estructuradas garantizan el cumplimiento del esquema en la mayoría de los casos, hay escenarios en los que la salida puede no coincidir con su esquema:
Rechazos (stop_reason: "refusal")
Claude mantiene sus propiedades de seguridad y utilidad incluso cuando usa salidas estructuradas. Si Claude rechaza una solicitud por razones de seguridad:
stop_reason: "refusal"Límite de tokens alcanzado (stop_reason: "max_tokens")
Si la respuesta se interrumpe debido a alcanzar el límite de max_tokens:
stop_reason: "max_tokens"max_tokens más alto para obtener la salida estructurada completaLas salidas estructuradas funcionan compilando sus esquemas JSON en una gramática que restringe la salida de Claude. Los esquemas más complejos producen gramáticas más grandes que tardan más en compilarse. Para protegerse contra tiempos de compilación excesivos, la API aplica varios límites de complejidad.
Los siguientes límites se aplican a todas las solicitudes con output_config.format o strict: true:
| Límite | Valor | Descripción |
|---|---|---|
| Herramientas estrictas por solicitud | 20 | Número máximo de herramientas con strict: true. Las herramientas no estrictas no cuentan para este límite. |
| Parámetros opcionales | 24 | Total de parámetros opcionales en todos los esquemas de herramientas estrictas y esquemas de salida JSON. Cada parámetro no listado en required cuenta para este límite. |
| Parámetros con tipos de unión | 16 | Total de parámetros que usan anyOf o arrays de tipos (p. ej., "type": ["string", "null"]) en todos los esquemas estrictos. Estos son especialmente costosos porque crean un costo de compilación exponencial. |
Estos límites se aplican al total combinado en todos los esquemas estrictos en una sola solicitud. Por ejemplo, si tiene 4 herramientas estrictas con 6 parámetros opcionales cada una, alcanzará el límite de 24 parámetros aunque ninguna herramienta individual parezca compleja.
Más allá de los límites explícitos anteriores, existen límites internos adicionales sobre el tamaño de la gramática compilada. Estos límites existen porque la complejidad del esquema no se reduce a una sola dimensión: características como parámetros opcionales, tipos de unión, objetos anidados y número de herramientas interactúan entre sí de maneras que pueden hacer que la gramática compilada sea desproporcionadamente grande.
Cuando se superan estos límites, recibirá un error 400 con el mensaje "Schema is too complex for compilation." Estos errores significan que la complejidad combinada de sus esquemas supera lo que se puede compilar eficientemente, incluso si cada límite individual anterior se cumple. Como medida de último recurso, la API también aplica un tiempo de espera de compilación de 180 segundos. Los esquemas que pasan todas las verificaciones explícitas pero producen gramáticas compiladas muy grandes pueden alcanzar este tiempo de espera.
Si está alcanzando los límites de complejidad, pruebe estas estrategias en orden:
Marque solo las herramientas críticas como estrictas. Si tiene muchas herramientas, resérvelo para las herramientas donde las violaciones del esquema causan problemas reales, y confíe en la adherencia natural de Claude para las herramientas más simples.
Reduzca los parámetros opcionales. Haga que los parámetros sean required donde sea posible. Cada parámetro opcional aproximadamente duplica una porción del espacio de estados de la gramática. Si un parámetro siempre tiene un valor predeterminado razonable, considere hacerlo requerido y que Claude proporcione ese valor predeterminado explícitamente.
Simplifique las estructuras anidadas. Los objetos profundamente anidados con campos opcionales aumentan la complejidad. Aplane las estructuras donde sea posible.
Divida en múltiples solicitudes. Si tiene muchas herramientas estrictas, considere dividirlas en solicitudes separadas o sub-agentes.
Para problemas persistentes con esquemas válidos, contacte al soporte con la definición de su esquema.
Los prompts y las respuestas se procesan con ZDR cuando se usan salidas estructuradas. Sin embargo, el esquema JSON en sí se almacena temporalmente en caché durante hasta 24 horas desde el último uso con fines de optimización. No se retienen datos de prompts o respuestas más allá de la respuesta de la API.
Para la elegibilidad de ZDR en todas las funciones, consulte API y Retención de Datos.
Funciona con:
output_config.format) y uso estricto de herramientas (strict: true) juntos en la misma solicitudIncompatible con:
output_config.format.Alcance de la gramática: Las gramáticas se aplican solo a la salida directa de Claude, no a las llamadas de uso de herramientas, resultados de herramientas o etiquetas de pensamiento (cuando se usa Pensamiento Extendido). El estado de la gramática se restablece entre secciones, lo que permite a Claude pensar libremente mientras aún produce salida estructurada en la respuesta final.
Was this page helpful?