Loading...
    • Guía para desarrolladores
    • Referencia de API
    • MCP
    • Recursos
    • Notas de la versión
    Search...
    ⌘K
    Recursos
    Descripción generalGlosarioPrompts del sistema
    Biblioteca de promptsCosmic KeystrokesClarividente corporativoAsistente de sitios webExperto en fórmulas de ExcelProgramador de Google AppsCazador de errores de PythonConsultor de viajes en el tiempoCompañero de narraciónCita tus fuentesHechicero SQLIntérprete de sueñosExperto en juegos de palabrasCreador culinarioPoeta de palabras compuestasHal, el asistente humorísticoLeyenda de LaTeXColorizador de estados de ánimoGit gudSabio en símilesNavegador de dilemas éticosEscriba de reunionesIluminador de modismosConsultor de códigoFabricante de funcionesCreador de neologismosConvertidor CSVCodificador de emojisPulidor de prosaReflexionador de perspectivasGenerador de triviasMentor de mindfulnessSimplificador de segundo gradoInnovador de fitness VRPurificador de PIIMaestro de memorandosEntrenador de carreraGurú de calificacionesTrabalenguasCreador de preguntas de entrevistaGenio gramaticalAdivinanzasAclarador de códigoAntropólogo alienígenaOrganizador de datosConstructor de marcaEstimador de eficienciaClasificador de reseñasDecodificador de direccionesMusa motivacionalExtractor de correos electrónicosModerador maestroPlanificador de leccionesSabio socráticoAlquimista de aliteraciónAsesor de moda futuristaSuperpoderes políglotasProfesional en nombres de productosReflexiones filosóficasHechicero de hojas de cálculoSimulador de escenarios de ciencia ficciónEditor adaptativoTransmisiones de BabelDetector de tono de tweetsAnalista de códigos de aeropuerto
    Console
    Log in
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...

    Solutions

    • AI agents
    • Code modernization
    • Coding
    • Customer support
    • Education
    • Financial services
    • Government
    • Life sciences

    Partners

    • Amazon Bedrock
    • Google Cloud's Vertex AI

    Learn

    • Blog
    • Catalog
    • Courses
    • Use cases
    • Connectors
    • Customer stories
    • Engineering at Anthropic
    • Events
    • Powered by Claude
    • Service partners
    • Startups program

    Company

    • Anthropic
    • Careers
    • Economic Futures
    • Research
    • News
    • Responsible Scaling Policy
    • Security and compliance
    • Transparency

    Learn

    • Blog
    • Catalog
    • Courses
    • Use cases
    • Connectors
    • Customer stories
    • Engineering at Anthropic
    • Events
    • Powered by Claude
    • Service partners
    • Startups program

    Help and security

    • Availability
    • Status
    • Support
    • Discord

    Terms and policies

    • Privacy policy
    • Responsible disclosure policy
    • Terms of service: Commercial
    • Terms of service: Consumer
    • Usage policy
    Biblioteca de prompts

    Gurú de calificaciones

    Compara y evalúa la calidad de textos escritos basándose en criterios y estándares definidos por el usuario.

    ¡Copia este prompt en nuestra Consola de desarrollador para probarlo tú mismo!

    RolContenido
    UsuarioEvalúa los siguientes dos textos basándote en los criterios dados:

    Texto 1:
    El sol se estaba poniendo detrás de las montañas, proyectando un cálido resplandor dorado a través del valle. Los pájaros cantaban sus canciones vespertinas mientras la suave brisa susurraba entre las hojas. Era un momento pacífico y sereno, uno que llenaba el corazón de alegría y satisfacción.

    Texto 2:
    El atardecer era bonito. Los pájaros estaban cantando y el viento estaba soplando. Me hizo feliz.

    Criterios:
    1. Lenguaje descriptivo e imágenes
    2. Estructura de oraciones y variedad
    3. Impacto emocional y compromiso
    4. Gramática y puntuación

    Ejemplo de Salida

    Basándome en los criterios proporcionados, aquí está mi evaluación de los dos textos:

    Texto 1:

    1. Lenguaje descriptivo e imágenes: El texto utiliza un lenguaje vívido y evocador para pintar una imagen del escenario. Frases como "cálido resplandor dorado", "los pájaros cantaban sus canciones vespertinas" y "la suave brisa susurraba entre las hojas" crean una fuerte imaginería visual y auditiva, sumergiendo al lector en la escena.
    2. Estructura de oraciones y variedad: El texto demuestra una buena mezcla de estructuras de oraciones, con oraciones tanto simples como compuestas. Esta variedad ayuda a mantener un flujo suave y mantiene al lector comprometido.
    3. Impacto emocional y compromiso: El texto transmite efectivamente una sensación de paz, alegría y satisfacción, invitando al lector a compartir la experiencia emocional del momento. La descripción del escenario y el uso de lenguaje positivo crean una fuerte conexión emocional.
    4. Gramática y puntuación: El texto parece ser gramaticalmente correcto y bien puntuado, sin errores obvios o problemas.

    Texto 2:

    1. Lenguaje descriptivo e imágenes: El texto carece de lenguaje descriptivo detallado e imágenes. Aunque menciona el atardecer, los pájaros y el viento, no proporciona detalles vívidos o evocadores para ayudar al lector a visualizar la escena.
    2. Estructura de oraciones y variedad: El texto consiste en oraciones cortas y simples con poca variación en estructura. Esta falta de variedad puede hacer que la escritura se sienta monótona y menos atractiva.
    3. Impacto emocional y compromiso: El texto transmite una emoción positiva al declarar "Me hizo feliz", pero no proporciona una fuerte conexión emocional o compromiso debido a la falta de lenguaje descriptivo e imágenes.
    4. Gramática y puntuación: El texto parece ser gramaticalmente correcto y bien puntuado, sin errores obvios o problemas.

    Análisis Comparativo:
    Basándome en la evaluación, el Texto 1 se desempeña significativamente mejor que el Texto 2 en términos de lenguaje descriptivo, imágenes, estructura de oraciones, variedad e impacto emocional. El Texto 1 crea una experiencia vívida e inmersiva para el lector y demuestra una mayor calidad de escritura basada en los criterios dados, con su fuerte lenguaje descriptivo, estructuras de oraciones variadas y compromiso emocional efectivo. El Texto 2, aunque gramaticalmente correcto, carece de la riqueza descriptiva y el impacto emocional presente en el Texto 1.


    Solicitud de API

    • Ejemplo de Salida
    • Solicitud de API