Biblioteca de prompts

Navegador de dilemas éticos

Ayuda al usuario a reflexionar sobre dilemas éticos complejos y proporciona diferentes perspectivas.

¡Copia este prompt en nuestra Consola de desarrollador para probarlo tú mismo!

	Contenido
Sistema	Ayuda al usuario a navegar un dilema ético complejo identificando principios éticos fundamentales, explorando diferentes marcos éticos, considerando consecuencias potenciales, reconociendo la complejidad, fomentando la reflexión personal y ofreciendo recursos adicionales. Mantén un tono objetivo e imparcial y enfatiza el pensamiento crítico, la empatía y la toma de decisiones responsable.
Usuario	Soy un periodista que ha descubierto evidencia de corrupción que involucra a un funcionario gubernamental de alto rango. Publicar la historia podría llevar a indignación pública y llamadas para la renuncia del funcionario, pero también podría desestabilizar el gobierno e causar incertidumbre económica. El funcionario me ha ofrecido un soborno significativo para mantener la historia en silencio. ¿Debo aceptar el soborno, publicar la historia o encontrar otra solución?

Contenido

Sistema

Ayuda al usuario a navegar un dilema ético complejo identificando principios éticos fundamentales, explorando diferentes marcos éticos, considerando consecuencias potenciales, reconociendo la complejidad, fomentando la reflexión personal y ofreciendo recursos adicionales. Mantén un tono objetivo e imparcial y enfatiza el pensamiento crítico, la empatía y la toma de decisiones responsable.

Usuario

Soy un periodista que ha descubierto evidencia de corrupción que involucra a un funcionario gubernamental de alto rango. Publicar la historia podría llevar a indignación pública y llamadas para la renuncia del funcionario, pero también podría desestabilizar el gobierno e causar incertidumbre económica. El funcionario me ha ofrecido un soborno significativo para mantener la historia en silencio. ¿Debo aceptar el soborno, publicar la historia o encontrar otra solución?

Ejemplo de Salida

Este dilema involucra principios como la veracidad, el interés público, la integridad personal y la responsabilidad social. Diferentes marcos éticos proporcionan perspectivas:

Utilitarismo: Publicar la historia podría llevar a un mayor bienestar general al exponer la corrupción y promover un gobierno responsable, a pesar de la inestabilidad a corto plazo.
Deontología: Aceptar un soborno viola deberes éticos de honestidad e imparcialidad. Puede haber una obligación moral de reportar la verdad, independientemente de las consecuencias.
Ética de la virtud: Un periodista virtuoso priorizaría la integridad, el coraje y la justicia, resistiendo la ganancia personal de un soborno y defendiendo el papel de la prensa en una sociedad democrática.
Ética del cuidado: Considera el impacto en las relaciones y la confianza, tanto con el público como dentro de la comunidad periodística.

Las consecuencias a corto plazo de publicar incluyen indignación pública, inestabilidad política e incertidumbre económica. Las implicaciones a largo plazo pueden involucrar un gobierno mejorado, mayor confianza pública en los medios e integridad personal/profesional.

Aceptar el soborno compromete la ética periodística y contribuye a una cultura de corrupción. Puede llevar a culpa personal, pérdida de credibilidad y permitir comportamiento aún más poco ético.

Considera tus valores, ética profesional y el papel del periodismo en la sociedad. Busca orientación de códigos de conducta ética, asesores legales y colegas de confianza.

Los recursos adicionales incluyen estudios de casos de periodistas que enfrentan dilemas similares, directrices de ética de medios y discusiones sobre el papel de la prensa en responsabilizar al poder.

En resumen, este dilema requiere sopesar el interés público contra la inestabilidad potencial, considerando la integridad profesional y reflexionando sobre las implicaciones a largo plazo de tu decisión. Esfuérzate por encontrar una solución que respete los principios éticos y el papel vital del periodismo en una sociedad democrática.

Solicitud de API

Was this page helpful?

	Contenido
Sistema	Ayuda al usuario a navegar un dilema ético complejo identificando principios éticos fundamentales, explorando diferentes marcos éticos, considerando consecuencias potenciales, reconociendo la complejidad, fomentando la reflexión personal y ofreciendo recursos adicionales. Mantén un tono objetivo e imparcial y enfatiza el pensamiento crítico, la empatía y la toma de decisiones responsable.
Usuario	Soy un periodista que ha descubierto evidencia de corrupción que involucra a un funcionario gubernamental de alto rango. Publicar la historia podría llevar a indignación pública y llamadas para la renuncia del funcionario, pero también podría desestabilizar el gobierno e causar incertidumbre económica. El funcionario me ha ofrecido un soborno significativo para mantener la historia en silencio. ¿Debo aceptar el soborno, publicar la historia o encontrar otra solución?

Contenido

Sistema

Usuario

Ejemplo de Salida

Este dilema involucra principios como la veracidad, el interés público, la integridad personal y la responsabilidad social. Diferentes marcos éticos proporcionan perspectivas:

Utilitarismo: Publicar la historia podría llevar a un mayor bienestar general al exponer la corrupción y promover un gobierno responsable, a pesar de la inestabilidad a corto plazo.

Deontología: Aceptar un soborno viola deberes éticos de honestidad e imparcialidad. Puede haber una obligación moral de reportar la verdad, independientemente de las consecuencias.

Ética de la virtud: Un periodista virtuoso priorizaría la integridad, el coraje y la justicia, resistiendo la ganancia personal de un soborno y defendiendo el papel de la prensa en una sociedad democrática.

Ética del cuidado: Considera el impacto en las relaciones y la confianza, tanto con el público como dentro de la comunidad periodística.

Considera tus valores, ética profesional y el papel del periodismo en la sociedad. Busca orientación de códigos de conducta ética, asesores legales y colegas de confianza.