Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
选择Claude模型时,我们建议首先评估以下因素:
提前了解这些答案将使您更容易缩小范围并决定使用哪个模型。
您可以使用两种通用方法来开始测试哪个Claude模型最适合您的需求。
对于许多应用,从更快、更经济高效的模型(如Claude Haiku 4.5)开始通常是最优方法:
这种方法允许快速迭代、降低开发成本,通常对许多常见应用都足够。这种方法最适合:
对于需要智能和高级能力至关重要的复杂任务,您可能希望从最强大的模型开始,然后考虑随着时间推移优化到更高效的模型:
这种方法最适合:
| 当您需要... | 我们建议从以下开始... | 示例用例 |
|---|---|---|
| 最适合复杂代理和编码的模型,在大多数任务中具有最高智能,为长时间运行的自主任务提供卓越的工具编排 | Claude Sonnet 4.5 | 自主编码代理、网络安全自动化、复杂财务分析、多小时研究任务、多代理框架 |
| 最大智能与复杂专业任务的实际性能相结合 | Claude Opus 4.5 | 专业软件工程、办公任务高级代理、大规模计算机和浏览器使用、阶跃式视觉应用 |
| 针对专业复杂任务的卓越智能和推理能力 | Claude Opus 4.1 | 高度复杂的代码库重构、细致的创意写作、专业科学分析 |
| 接近前沿性能、闪电般快速和扩展思维 - 我们最快、最智能的Haiku模型,价格最经济 | Claude Haiku 4.5 | 实时应用、高容量智能处理、需要强大推理的成本敏感部署、子代理任务 |
要确定是否需要升级或更改模型,您应该: