Loading...
    • Руководство разработчика
    • Справочник API
    • MCP
    • Ресурсы
    • Примечания к выпуску
    Search...
    ⌘K
    Ресурсы
    ОбзорГлоссарийСистемные промпты
    Библиотека промптовCosmic KeystrokesCorporate clairvoyantWebsite wizardExcel formula expertGoogle apps scripterPython bug busterTime travel consultantStorytelling sidekickCite your sourcesSQL sorcererDream interpreterPun-ditCulinary creatorPortmanteau poetHal the humorous helperLaTeX legendMood colorizerGit gudSimile savantEthical dilemma navigatorMeeting scribeIdiom illuminatorCode consultantFunction fabricatorNeologism creatorCSV converterEmoji encoderProse polisherPerspectives pondererTrivia generatorMindfulness mentorSecond-grade simplifierVR fitness innovatorPII purifierMemo maestroCareer coachGrading guruTongue twisterInterview question crafterGrammar genieRiddle me thisCode clarifierAlien anthropologistData organizerBrand builderEfficiency estimatorReview classifierDirection decoderMotivational museEmail extractorMaster moderatorLesson plannerSocratic sageAlliteration alchemistFuturistic fashion advisorPolyglot superpowersProduct naming proPhilosophical musingsSpreadsheet sorcererSci-fi scenario simulatorAdaptive editorBabel's broadcastsTweet tone detectorAirport code analyst
    Console
    Log in
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...

    Solutions

    • AI agents
    • Code modernization
    • Coding
    • Customer support
    • Education
    • Financial services
    • Government
    • Life sciences

    Partners

    • Amazon Bedrock
    • Google Cloud's Vertex AI

    Learn

    • Blog
    • Catalog
    • Courses
    • Use cases
    • Connectors
    • Customer stories
    • Engineering at Anthropic
    • Events
    • Powered by Claude
    • Service partners
    • Startups program

    Company

    • Anthropic
    • Careers
    • Economic Futures
    • Research
    • News
    • Responsible Scaling Policy
    • Security and compliance
    • Transparency

    Learn

    • Blog
    • Catalog
    • Courses
    • Use cases
    • Connectors
    • Customer stories
    • Engineering at Anthropic
    • Events
    • Powered by Claude
    • Service partners
    • Startups program

    Help and security

    • Availability
    • Status
    • Support
    • Discord

    Terms and policies

    • Privacy policy
    • Responsible disclosure policy
    • Terms of service: Commercial
    • Terms of service: Consumer
    • Usage policy
    Библиотека промптов

    Гуру оценки

    Сравнивайте и оценивайте качество письменных текстов на основе определённых пользователем критериев и стандартов.

    Скопируйте этот промпт в наш Консоль разработчика, чтобы попробовать его самостоятельно!

    РольСодержание
    ПользовательОцените следующие два текста на основе заданных критериев:

    Текст 1:
    Солнце садилось за горы, отбрасывая тёплое золотистое сияние на долину. Птицы пели свои вечерние песни, а лёгкий ветерок шелестел листьями. Это был мирный и спокойный момент, который наполнял сердце радостью и удовлетворением.

    Текст 2:
    Закат был красивым. Птицы пели, и дул ветер. Это сделало меня счастливым.

    Критерии:
    1. Описательный язык и образность
    2. Структура предложений и разнообразие
    3. Эмоциональное воздействие и вовлечённость
    4. Грамматика и пунктуация

    Пример результата

    На основе предоставленных критериев вот моя оценка двух текстов:

    Текст 1:

    1. Описательный язык и образность: Текст использует яркий и выразительный язык для создания картины сцены. Фразы вроде «тёплое золотистое сияние», «птицы пели свои вечерние песни» и «лёгкий ветерок шелестел листьями» создают сильную визуальную и слуховую образность, погружая читателя в сцену.
    2. Структура предложений и разнообразие: Текст демонстрирует хорошее сочетание структур предложений с простыми и сложными предложениями. Это разнообразие помогает поддерживать плавный ритм и удерживает внимание читателя.
    3. Эмоциональное воздействие и вовлечённость: Текст эффективно передаёт чувство мира, радости и удовлетворения, приглашая читателя разделить эмоциональный опыт момента. Описание сцены и использование позитивного языка создают сильную эмоциональную связь.
    4. Грамматика и пунктуация: Текст кажется грамматически правильным и хорошо пунктуированным, без явных ошибок или проблем.

    Текст 2:

    1. Описательный язык и образность: Текст не содержит подробного описательного языка и образности. Хотя он упоминает закат, птиц и ветер, он не предоставляет никаких ярких или выразительных деталей, которые помогли бы читателю визуализировать сцену.
    2. Структура предложений и разнообразие: Текст состоит из коротких, простых предложений с небольшим разнообразием в структуре. Это отсутствие разнообразия может сделать письмо монотонным и менее привлекательным.
    3. Эмоциональное воздействие и вовлечённость: Текст передаёт позитивную эмоцию, заявляя «Это сделало меня счастливым», но не обеспечивает сильную эмоциональную связь или вовлечённость из-за отсутствия описательного языка и образности.
    4. Грамматика и пунктуация: Текст кажется грамматически правильным и хорошо пунктуированным, без явных ошибок или проблем.

    Сравнительный анализ:
    На основе оценки Текст 1 значительно превосходит Текст 2 с точки зрения описательного языка, образности, структуры предложений, разнообразия и эмоционального воздействия. Текст 1 создаёт яркий и захватывающий опыт для читателя и демонстрирует более высокое качество письма на основе заданных критериев благодаря своему сильному описательному языку, разнообразным структурам предложений и эффективному эмоциональному вовлечению. Текст 2, хотя и грамматически правильный, не имеет описательного богатства и эмоционального воздействия, присутствующих в Тексте 1.


    API запрос

    Was this page helpful?

    • Пример результата
    • API запрос