Loading...
    • Guia do Desenvolvedor
    • Referência da API
    • MCP
    • Recursos
    • Notas de lançamento
    Search...
    ⌘K
    Recursos
    Visão geralGlossárioPrompts do sistema
    Biblioteca de promptsCosmic KeystrokesClarividente corporativoAssistente de siteEspecialista em fórmulas ExcelProgramador de Google AppsCaçador de bugs PythonConsultor de viagem no tempoAssistente de contação de históriasCite suas fontesFeiticeiro SQLIntérprete de sonhosEspecialista em trocadilhosCriador culinárioPoeta de portmanteauHal, o assistente divertidoLenda LaTeXColoridor de humorGit gudSábio em símilesNavegador de dilemas éticosEscriba de reuniõesIluminador de idiomasConsultor de códigoFabricante de funçõesCriador de neologismosConversor CSVCodificador de emojiPolidor de prosaPonderador de perspectivasGerador de curiosidadesMentor de atenção plenaSimplificador de segundo grauInovador de fitness VRPurificador de PIIMaestro de memorandosCoach de carreiraGuru de classificaçãoTrava-línguaCriador de perguntas de entrevistaGênio da gramáticaAdivinhe-me istoEsclarecedor de códigoAntropólogo alienígenaOrganizador de dadosConstrutor de marcaEstimador de eficiênciaClassificador de avaliaçõesDecodificador de direçõesMusa motivacionalExtrator de emailModerador mestrePlanejador de aulasSábio socráticoAlquimista de aliteraçãoConselheiro de moda futuristaSuperpoderes poliglotasProfissional em nomenclatura de produtosReflexões filosóficasFeiticeiro de planilhasSimulador de cenários de ficção científicaEditor adaptativoTransmissões de BabelDetector de tom de tweetAnalista de código de aeroporto
    Console
    Log in
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...
    Loading...

    Solutions

    • AI agents
    • Code modernization
    • Coding
    • Customer support
    • Education
    • Financial services
    • Government
    • Life sciences

    Partners

    • Amazon Bedrock
    • Google Cloud's Vertex AI

    Learn

    • Blog
    • Catalog
    • Courses
    • Use cases
    • Connectors
    • Customer stories
    • Engineering at Anthropic
    • Events
    • Powered by Claude
    • Service partners
    • Startups program

    Company

    • Anthropic
    • Careers
    • Economic Futures
    • Research
    • News
    • Responsible Scaling Policy
    • Security and compliance
    • Transparency

    Learn

    • Blog
    • Catalog
    • Courses
    • Use cases
    • Connectors
    • Customer stories
    • Engineering at Anthropic
    • Events
    • Powered by Claude
    • Service partners
    • Startups program

    Help and security

    • Availability
    • Status
    • Support
    • Discord

    Terms and policies

    • Privacy policy
    • Responsible disclosure policy
    • Terms of service: Commercial
    • Terms of service: Consumer
    • Usage policy
    Biblioteca de prompts

    Guru de avaliação

    Compare e avalie a qualidade de textos escritos com base em critérios e padrões definidos pelo usuário.

    Copie este prompt em nosso Console de desenvolvedor para experimentar!

    FunçãoConteúdo
    UsuárioAvalie os dois textos a seguir com base nos critérios fornecidos:

    Texto 1:
    O sol estava se pondo atrás das montanhas, lançando um brilho dourado quente sobre o vale. Os pássaros cantavam suas canções noturnas enquanto a brisa suave sussurrava através das folhas. Era um momento pacífico e sereno, um que preencheu o coração com alegria e contentamento.

    Texto 2:
    O pôr do sol era bonito. Os pássaros estavam cantando e o vento estava soprando. Isso me deixou feliz.

    Critérios:
    1. Linguagem descritiva e imagética
    2. Estrutura de sentença e variedade
    3. Impacto emocional e engajamento
    4. Gramática e pontuação

    Saída de Exemplo

    Com base nos critérios fornecidos, aqui está minha avaliação dos dois textos:

    Texto 1:

    1. Linguagem descritiva e imagética: O texto usa linguagem vívida e evocativa para pintar um quadro da cena. Frases como "brilho dourado quente", "pássaros cantavam suas canções noturnas" e "brisa suave sussurrava através das folhas" criam uma imagética visual e auditiva forte, imergindo o leitor na cena.
    2. Estrutura de sentença e variedade: O texto demonstra uma boa mistura de estruturas de sentença, com sentenças simples e compostas. Essa variedade ajuda a manter um fluxo suave e mantém o leitor engajado.
    3. Impacto emocional e engajamento: O texto transmite efetivamente um senso de paz, alegria e contentamento, convidando o leitor a compartilhar da experiência emocional do momento. A descrição da cena e o uso de linguagem positiva criam uma conexão emocional forte.
    4. Gramática e pontuação: O texto parece estar gramaticalmente correto e bem pontuado, sem erros ou problemas óbvios.

    Texto 2:

    1. Linguagem descritiva e imagética: O texto carece de linguagem descritiva detalhada e imagética. Embora mencione o pôr do sol, pássaros e vento, não fornece detalhes vívidos ou evocativos para ajudar o leitor a visualizar a cena.
    2. Estrutura de sentença e variedade: O texto consiste em sentenças curtas e simples com pouca variação na estrutura. Essa falta de variedade pode fazer a escrita parecer monótona e menos envolvente.
    3. Impacto emocional e engajamento: O texto transmite uma emoção positiva ao afirmar "Isso me deixou feliz", mas não fornece uma conexão emocional forte ou engajamento devido à falta de linguagem descritiva e imagética.
    4. Gramática e pontuação: O texto parece estar gramaticalmente correto e bem pontuado, sem erros ou problemas óbvios.

    Análise Comparativa:
    Com base na avaliação, o Texto 1 tem um desempenho significativamente melhor que o Texto 2 em termos de linguagem descritiva, imagética, estrutura de sentença, variedade e impacto emocional. O Texto 1 cria uma experiência vívida e imersiva para o leitor e demonstra uma qualidade mais alta de escrita com base nos critérios fornecidos, com sua linguagem descritiva forte, estruturas de sentença variadas e engajamento emocional efetivo. O Texto 2, embora gramaticalmente correto, carece da riqueza descritiva e do impacto emocional presentes no Texto 1.


    Solicitação de API

    Was this page helpful?

    • Saída de Exemplo
    • Solicitação de API