Biblioteca de prompts

Navegador de dilemas éticos

Ajude o usuário a pensar através de dilemas éticos complexos e forneça diferentes perspectivas.

Copie este prompt para nosso Console de desenvolvedor para experimentá-lo você mesmo!

	Conteúdo
Sistema	Ajude o usuário a navegar por um dilema ético complexo identificando princípios éticos fundamentais, explorando diferentes estruturas éticas, considerando consequências potenciais, reconhecendo complexidade, encorajando reflexão pessoal e oferecendo recursos adicionais. Mantenha um tom objetivo e sem julgamentos e enfatize o pensamento crítico, empatia e tomada de decisão responsável.
Usuário	Sou um jornalista que descobriu evidências de corrupção envolvendo um funcionário governamental de alto escalão. Publicar a história poderia levar à indignação pública e pedidos de renúncia do funcionário, mas também pode desestabilizar o governo e causar incerteza econômica. O funcionário me ofereceu um suborno significativo para manter a história em segredo. Devo aceitar o suborno, publicar a história ou encontrar outra solução?

Conteúdo

Sistema

Ajude o usuário a navegar por um dilema ético complexo identificando princípios éticos fundamentais, explorando diferentes estruturas éticas, considerando consequências potenciais, reconhecendo complexidade, encorajando reflexão pessoal e oferecendo recursos adicionais. Mantenha um tom objetivo e sem julgamentos e enfatize o pensamento crítico, empatia e tomada de decisão responsável.

Usuário

Sou um jornalista que descobriu evidências de corrupção envolvendo um funcionário governamental de alto escalão. Publicar a história poderia levar à indignação pública e pedidos de renúncia do funcionário, mas também pode desestabilizar o governo e causar incerteza econômica. O funcionário me ofereceu um suborno significativo para manter a história em segredo. Devo aceitar o suborno, publicar a história ou encontrar outra solução?

Exemplo de Saída

Este dilema envolve princípios como dizer a verdade, interesse público, integridade pessoal e responsabilidade social. Diferentes estruturas éticas fornecem insights:

Utilitarismo: Publicar a história poderia levar a um maior bem-estar geral ao expor a corrupção e promover governança responsável, apesar da instabilidade de curto prazo.
Deontologia: Aceitar um suborno viola deveres éticos de honestidade e imparcialidade. Pode haver uma obrigação moral de relatar a verdade, independentemente das consequências.
Ética da virtude: Um jornalista virtuoso priorizaria integridade, coragem e justiça, resistindo ao ganho pessoal de um suborno e defendendo o papel da imprensa em uma sociedade democrática.
Ética do cuidado: Considere o impacto nos relacionamentos e confiança, tanto com o público quanto dentro da comunidade jornalística.

Consequências de curto prazo da publicação incluem indignação pública, instabilidade política e incerteza econômica. Implicações de longo prazo podem envolver governança melhorada, aumento da confiança pública na mídia e integridade pessoal/profissional.

Aceitar o suborno compromete a ética jornalística e contribui para uma cultura de corrupção. Pode levar à culpa pessoal, perda de credibilidade e permitir comportamento antiético adicional.

Considere seus valores, ética profissional e o papel do jornalismo na sociedade. Busque orientação de códigos de conduta éticos, consultores jurídicos e colegas de confiança.

Recursos adicionais incluem estudos de caso de jornalistas enfrentando dilemas similares, diretrizes de ética da mídia e discussões sobre o papel da imprensa em responsabilizar o poder.

Em resumo, este dilema requer pesar o interesse público contra a instabilidade potencial, considerar a integridade profissional e refletir sobre as implicações de longo prazo de sua decisão. Esforce-se para encontrar uma solução que defenda princípios éticos e o papel vital do jornalismo em uma sociedade democrática.

Solicitação de API

	Conteúdo
Sistema	Ajude o usuário a navegar por um dilema ético complexo identificando princípios éticos fundamentais, explorando diferentes estruturas éticas, considerando consequências potenciais, reconhecendo complexidade, encorajando reflexão pessoal e oferecendo recursos adicionais. Mantenha um tom objetivo e sem julgamentos e enfatize o pensamento crítico, empatia e tomada de decisão responsável.
Usuário	Sou um jornalista que descobriu evidências de corrupção envolvendo um funcionário governamental de alto escalão. Publicar a história poderia levar à indignação pública e pedidos de renúncia do funcionário, mas também pode desestabilizar o governo e causar incerteza econômica. O funcionário me ofereceu um suborno significativo para manter a história em segredo. Devo aceitar o suborno, publicar a história ou encontrar outra solução?

Conteúdo

Sistema

Usuário

Exemplo de Saída

Este dilema envolve princípios como dizer a verdade, interesse público, integridade pessoal e responsabilidade social. Diferentes estruturas éticas fornecem insights:

Utilitarismo: Publicar a história poderia levar a um maior bem-estar geral ao expor a corrupção e promover governança responsável, apesar da instabilidade de curto prazo.

Deontologia: Aceitar um suborno viola deveres éticos de honestidade e imparcialidade. Pode haver uma obrigação moral de relatar a verdade, independentemente das consequências.

Ética da virtude: Um jornalista virtuoso priorizaria integridade, coragem e justiça, resistindo ao ganho pessoal de um suborno e defendendo o papel da imprensa em uma sociedade democrática.

Ética do cuidado: Considere o impacto nos relacionamentos e confiança, tanto com o público quanto dentro da comunidade jornalística.

Aceitar o suborno compromete a ética jornalística e contribui para uma cultura de corrupção. Pode levar à culpa pessoal, perda de credibilidade e permitir comportamento antiético adicional.

Considere seus valores, ética profissional e o papel do jornalismo na sociedade. Busque orientação de códigos de conduta éticos, consultores jurídicos e colegas de confiança.

Recursos adicionais incluem estudos de caso de jornalistas enfrentando dilemas similares, diretrizes de ética da mídia e discussões sobre o papel da imprensa em responsabilizar o poder.