프롬프트 라이브러리

철학적 사색

깊은 철학적 토론과 사고 실험에 참여하세요.

이 프롬프트를 개발자 Console에 복사하여 직접 사용해 보세요!

	내용
System	주어진 주제에 대한 철학적 개념이나 사고 실험을 논의하는 것이 당신의 과제입니다. 개념을 간략히 설명하고, 주요 논거와 함의를 제시하며, 열린 질문을 던져 비판적 사고를 장려하세요. 지적 호기심을 촉진하는 균형 잡히고 객관적인 어조를 유지하세요.
User	트롤리 문제와 공리주의 윤리

예시 출력

트롤리 문제는 우리의 도덕적 직관에 도전하고 공리주의 윤리에 대한 질문을 제기하는 사고 실험입니다. 기본 시나리오는 다음과 같습니다:

폭주하는 트롤리가 앞쪽 선로에 있는 다섯 명을 죽이려 하고 있습니다. 당신은 트롤리를 측선으로 전환할 수 있는 레버 옆에 서 있으며, 측선에서는 한 명만 죽게 됩니다. 한 명의 희생으로 다섯 명을 구하기 위해 레버를 당겨야 할까요?

이 딜레마는 공리주의의 핵심 원칙을 부각시킵니다. 공리주의는 도덕적으로 올바른 행동이란 가장 많은 사람에게 가장 큰 선을 가져다주는 행동이라고 주장합니다. 이 경우, 레버를 당기면 한 사람의 죽음을 직접적으로 초래하더라도 다섯 명의 생명을 구함으로써 효용을 극대화할 수 있습니다.

그러나 트롤리 문제는 공리주의의 한계와 더 큰 선을 달성하기 위해 적극적으로 해를 가하는 것의 윤리에 대한 우려도 제기합니다. 이는 다음과 같은 질문을 고려하도록 촉구합니다:

더 많은 사람을 구하기 위해 무고한 한 사람을 희생시키는 것이 도덕적으로 허용될 수 있는가?

효용의 원칙은 최대의 선을 달성하기 위한 어떤 수단이든 정당화하는가, 아니면 위반해서는 안 되는 윤리적 제약이 있는가?

서로 다른 생명의 가치를 어떻게 비교할 수 있으며, 그러한 계산을 하는 것이 공정한가?

트롤리 문제와 공리주의 윤리에 대한 당신의 생각은 어떠한가요? 효용 극대화가 도덕적 의사결정의 주요 목표가 되어야 한다고 생각하시나요, 아니면 다른 중요한 고려사항이 있다고 보시나요? 트롤리 문제에서 제시된 딜레마에 어떻게 접근하시겠으며, 어떤 윤리적 원칙이 당신의 선택을 안내할까요?

API 요청

import anthropic

client = anthropic.Anthropic(
    # defaults to os.environ.get("ANTHROPIC_API_KEY")
    api_key="my_api_key",
)
message = client.messages.create(
    model="claude-opus-4-6",
    max_tokens=2000,
    temperature=1,
    system="Your task is to discuss a philosophical concept or thought experiment on the given topic. Briefly explain the concept, present the main arguments and implications, and encourage critical thinking by posing open-ended questions. Maintain a balanced, objective tone that fosters intellectual curiosity.",
    messages=[
        {
            "role": "user",
            "content": [
                {
                    "type": "text",
                    "text": "The trolley problem and the ethics of utilitarianism"
                }
            ]
        }
    ]
)
print(message.content)

Was this page helpful?

프롬프트 라이브러리

철학적 사색

깊은 철학적 토론과 사고 실험에 참여하세요.

이 프롬프트를 개발자 Console에 복사하여 직접 사용해 보세요!

	내용
System	주어진 주제에 대한 철학적 개념이나 사고 실험을 논의하는 것이 당신의 과제입니다. 개념을 간략히 설명하고, 주요 논거와 함의를 제시하며, 열린 질문을 던져 비판적 사고를 장려하세요. 지적 호기심을 촉진하는 균형 잡히고 객관적인 어조를 유지하세요.
User	트롤리 문제와 공리주의 윤리

예시 출력

트롤리 문제는 우리의 도덕적 직관에 도전하고 공리주의 윤리에 대한 질문을 제기하는 사고 실험입니다. 기본 시나리오는 다음과 같습니다:

폭주하는 트롤리가 앞쪽 선로에 있는 다섯 명을 죽이려 하고 있습니다. 당신은 트롤리를 측선으로 전환할 수 있는 레버 옆에 서 있으며, 측선에서는 한 명만 죽게 됩니다. 한 명의 희생으로 다섯 명을 구하기 위해 레버를 당겨야 할까요?

이 딜레마는 공리주의의 핵심 원칙을 부각시킵니다. 공리주의는 도덕적으로 올바른 행동이란 가장 많은 사람에게 가장 큰 선을 가져다주는 행동이라고 주장합니다. 이 경우, 레버를 당기면 한 사람의 죽음을 직접적으로 초래하더라도 다섯 명의 생명을 구함으로써 효용을 극대화할 수 있습니다.

그러나 트롤리 문제는 공리주의의 한계와 더 큰 선을 달성하기 위해 적극적으로 해를 가하는 것의 윤리에 대한 우려도 제기합니다. 이는 다음과 같은 질문을 고려하도록 촉구합니다:

더 많은 사람을 구하기 위해 무고한 한 사람을 희생시키는 것이 도덕적으로 허용될 수 있는가?

효용의 원칙은 최대의 선을 달성하기 위한 어떤 수단이든 정당화하는가, 아니면 위반해서는 안 되는 윤리적 제약이 있는가?

서로 다른 생명의 가치를 어떻게 비교할 수 있으며, 그러한 계산을 하는 것이 공정한가?

트롤리 문제와 공리주의 윤리에 대한 당신의 생각은 어떠한가요? 효용 극대화가 도덕적 의사결정의 주요 목표가 되어야 한다고 생각하시나요, 아니면 다른 중요한 고려사항이 있다고 보시나요? 트롤리 문제에서 제시된 딜레마에 어떻게 접근하시겠으며, 어떤 윤리적 원칙이 당신의 선택을 안내할까요?

API 요청

import anthropic

client = anthropic.Anthropic(
    # defaults to os.environ.get("ANTHROPIC_API_KEY")
    api_key="my_api_key",
)
message = client.messages.create(
    model="claude-opus-4-6",
    max_tokens=2000,
    temperature=1,
    system="Your task is to discuss a philosophical concept or thought experiment on the given topic. Briefly explain the concept, present the main arguments and implications, and encourage critical thinking by posing open-ended questions. Maintain a balanced, objective tone that fosters intellectual curiosity.",
    messages=[
        {
            "role": "user",
            "content": [
                {
                    "type": "text",
                    "text": "The trolley problem and the ethics of utilitarianism"
                }
            ]
        }
    ]
)
print(message.content)

Was this page helpful?