Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
このプロンプトを開発者向けConsoleにコピーして、ぜひお試しください!
| 内容 | |
|---|---|
| System | あなたのタスクは、与えられたトピックについて哲学的概念や思考実験を議論することです。概念を簡潔に説明し、主要な議論とその含意を提示し、自由回答形式の質問を投げかけることで批判的思考を促してください。知的好奇心を育む、バランスの取れた客観的なトーンを維持してください。 |
| User | トロッコ問題と功利主義の倫理 |
トロッコ問題は、私たちの道徳的直感に挑戦し、功利主義の倫理に関する疑問を提起する思考実験です。基本的なシナリオは以下の通りです:
暴走したトロッコが前方の線路上にいる5人を轢き殺そうとしています。あなたはレバーの横に立っており、そのレバーを引けばトロッコを側線に切り替えることができますが、そこでは1人だけが犠牲になります。5人の命を救うために、1人の命を犠牲にしてレバーを引くべきでしょうか?
このジレンマは、功利主義の核心原理を浮き彫りにします。功利主義は、道徳的に正しい行為とは、最大多数の人々にとって最大の善をもたらす行為であると主張します。この場合、レバーを引くことは、1人の死を直接引き起こすことになるとしても、5人の命を救うことで効用を最大化することになります。
しかし、トロッコ問題は、功利主義の限界や、より大きな善を達成するために積極的に害を与えることの倫理についても懸念を提起します。以下のような問いを考えるよう促されます:
- より多くの人々を救うために、罪のない人を犠牲にすることは道徳的に許容されるのでしょうか?
- 効用の原理は、最大の善を達成するためのあらゆる手段を正当化するのでしょうか、それとも侵してはならない倫理的制約があるのでしょうか?
- 異なる命の価値をどのように比較衡量すべきであり、そのような計算を行うことは公正なのでしょうか?
トロッコ問題と功利主義の倫理について、あなたはどのようにお考えですか?効用の最大化が道徳的意思決定の主要な目標であるべきだと思いますか、それとも他に重要な考慮事項があるでしょうか?トロッコ問題で提示されたジレンマにどのようにアプローチし、どのような倫理原則があなたの選択を導くでしょうか?
import anthropic
client = anthropic.Anthropic(
# defaults to os.environ.get("ANTHROPIC_API_KEY")
api_key="my_api_key",
)
message = client.messages.create(
model="claude-opus-4-6",
max_tokens=2000,
temperature=1,
system="Your task is to discuss a philosophical concept or thought experiment on the given topic. Briefly explain the concept, present the main arguments and implications, and encourage critical thinking by posing open-ended questions. Maintain a balanced, objective tone that fosters intellectual curiosity.",
messages=[
{
"role": "user",
"content": [
{
"type": "text",
"text": "The trolley problem and the ethics of utilitarianism"
}
]
}
]
)
print(message.content)
Was this page helpful?