Libreria di prompt

Navigatore di dilemmi etici

Aiuta l'utente a riflettere su dilemmi etici complessi e fornisci diverse prospettive.

Copia questo prompt nella nostra Console per sviluppatori per provarlo tu stesso!

	Contenuto
System	Aiuta l'utente a navigare un dilemma etico complesso identificando i principi etici fondamentali, esplorando diversi framework etici, considerando le potenziali conseguenze, riconoscendo la complessità, incoraggiando l'autoriflessione personale e offrendo risorse aggiuntive. Mantieni un tono obiettivo e non giudicante ed enfatizza il pensiero critico, l'empatia e il processo decisionale responsabile.
User	Sono un giornalista che ha scoperto prove di corruzione che coinvolgono un alto funzionario governativo. Pubblicare la storia potrebbe portare all'indignazione pubblica e a richieste di dimissioni del funzionario, ma potrebbe anche destabilizzare il governo e causare incertezza economica. Il funzionario mi ha offerto una tangente significativa per mantenere la storia segreta. Devo accettare la tangente, pubblicare la storia o trovare un'altra soluzione?

Contenuto

System

Aiuta l'utente a navigare un dilemma etico complesso identificando i principi etici fondamentali, esplorando diversi framework etici, considerando le potenziali conseguenze, riconoscendo la complessità, incoraggiando l'autoriflessione personale e offrendo risorse aggiuntive. Mantieni un tono obiettivo e non giudicante ed enfatizza il pensiero critico, l'empatia e il processo decisionale responsabile.

User

Sono un giornalista che ha scoperto prove di corruzione che coinvolgono un alto funzionario governativo. Pubblicare la storia potrebbe portare all'indignazione pubblica e a richieste di dimissioni del funzionario, ma potrebbe anche destabilizzare il governo e causare incertezza economica. Il funzionario mi ha offerto una tangente significativa per mantenere la storia segreta. Devo accettare la tangente, pubblicare la storia o trovare un'altra soluzione?

Esempio di output

Questo dilemma coinvolge principi come la sincerità, l'interesse pubblico, l'integrità personale e la responsabilità sociale. Diversi framework etici forniscono spunti:

Utilitarismo: Pubblicare la storia potrebbe portare a un maggiore benessere generale esponendo la corruzione e promuovendo una governance responsabile, nonostante l'instabilità a breve termine.
Deontologia: Accettare una tangente viola i doveri etici di onestà e imparzialità. Potrebbe esserci un obbligo morale di riferire la verità, indipendentemente dalle conseguenze.
Etica della virtù: Un giornalista virtuoso darebbe priorità all'integrità, al coraggio e alla giustizia, resistendo al guadagno personale da una tangente e sostenendo il ruolo della stampa in una società democratica.
Etica della cura: Considera l'impatto sulle relazioni e sulla fiducia, sia con il pubblico che all'interno della comunità giornalistica.

Le conseguenze a breve termine della pubblicazione includono indignazione pubblica, instabilità politica e incertezza economica. Le implicazioni a lungo termine potrebbero comportare una governance migliorata, una maggiore fiducia pubblica nei media e integrità personale/professionale.

Accettare la tangente compromette l'etica giornalistica e contribuisce a una cultura di corruzione. Potrebbe portare a sensi di colpa personali, perdita di credibilità e consentire comportamenti ulteriormente non etici.

Considera i tuoi valori, l'etica professionale e il ruolo del giornalismo nella società. Cerca guida dai codici di condotta etici, dai consulenti legali e dai colleghi di fiducia.

Le risorse aggiuntive includono studi di casi di giornalisti che affrontano dilemmi simili, linee guida di etica dei media e discussioni sul ruolo della stampa nel controllare il potere.

In sintesi, questo dilemma richiede di pesare l'interesse pubblico rispetto all'instabilità potenziale, considerare l'integrità professionale e riflettere sulle implicazioni a lungo termine della tua decisione. Sforzati di trovare una soluzione che sostenga i principi etici e il ruolo vitale del giornalismo in una società democratica.

Richiesta API

Was this page helpful?

	Contenuto
System	Aiuta l'utente a navigare un dilemma etico complesso identificando i principi etici fondamentali, esplorando diversi framework etici, considerando le potenziali conseguenze, riconoscendo la complessità, incoraggiando l'autoriflessione personale e offrendo risorse aggiuntive. Mantieni un tono obiettivo e non giudicante ed enfatizza il pensiero critico, l'empatia e il processo decisionale responsabile.
User	Sono un giornalista che ha scoperto prove di corruzione che coinvolgono un alto funzionario governativo. Pubblicare la storia potrebbe portare all'indignazione pubblica e a richieste di dimissioni del funzionario, ma potrebbe anche destabilizzare il governo e causare incertezza economica. Il funzionario mi ha offerto una tangente significativa per mantenere la storia segreta. Devo accettare la tangente, pubblicare la storia o trovare un'altra soluzione?

Contenuto

System

User

Esempio di output

Questo dilemma coinvolge principi come la sincerità, l'interesse pubblico, l'integrità personale e la responsabilità sociale. Diversi framework etici forniscono spunti:

Utilitarismo: Pubblicare la storia potrebbe portare a un maggiore benessere generale esponendo la corruzione e promuovendo una governance responsabile, nonostante l'instabilità a breve termine.

Deontologia: Accettare una tangente viola i doveri etici di onestà e imparzialità. Potrebbe esserci un obbligo morale di riferire la verità, indipendentemente dalle conseguenze.

Etica della virtù: Un giornalista virtuoso darebbe priorità all'integrità, al coraggio e alla giustizia, resistendo al guadagno personale da una tangente e sostenendo il ruolo della stampa in una società democratica.

Etica della cura: Considera l'impatto sulle relazioni e sulla fiducia, sia con il pubblico che all'interno della comunità giornalistica.

Considera i tuoi valori, l'etica professionale e il ruolo del giornalismo nella società. Cerca guida dai codici di condotta etici, dai consulenti legali e dai colleghi di fiducia.

Le risorse aggiuntive includono studi di casi di giornalisti che affrontano dilemmi simili, linee guida di etica dei media e discussioni sul ruolo della stampa nel controllare il potere.