Loading...
  • Erstellen
  • Admin
  • Modelle & Preise
  • Client-SDKs
  • API-Referenz
Search...
⌘K
Log in
Inhaltsmoderation
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Solutions

  • AI agents
  • Code modernization
  • Coding
  • Customer support
  • Education
  • Financial services
  • Government
  • Life sciences

Partners

  • Amazon Bedrock
  • Google Cloud's Vertex AI

Learn

  • Blog
  • Courses
  • Use cases
  • Connectors
  • Customer stories
  • Engineering at Anthropic
  • Events
  • Powered by Claude
  • Service partners
  • Startups program

Company

  • Anthropic
  • Careers
  • Economic Futures
  • Research
  • News
  • Responsible Scaling Policy
  • Security and compliance
  • Transparency

Learn

  • Blog
  • Courses
  • Use cases
  • Connectors
  • Customer stories
  • Engineering at Anthropic
  • Events
  • Powered by Claude
  • Service partners
  • Startups program

Help and security

  • Availability
  • Status
  • Support
  • Discord

Terms and policies

  • Privacy policy
  • Responsible disclosure policy
  • Terms of service: Commercial
  • Terms of service: Consumer
  • Usage policy
Erstellen/Anwendungsfälle

Inhaltsmoderation

Inhaltsmoderation ist ein kritischer Aspekt zur Aufrechterhaltung einer sicheren, respektvollen und produktiven Umgebung in digitalen Anwendungen. Dieser Leitfaden erläutert, wie Claude zur Moderation von Inhalten in Ihrer digitalen Anwendung verwendet werden kann.

Besuchen Sie das content moderation cookbook, um eine Beispielimplementierung der Inhaltsmoderation mit Claude zu sehen.

Dieser Leitfaden konzentriert sich auf die Moderation von benutzergenerierten Inhalten in Ihrer Anwendung. Wenn Sie nach Anleitung zur Moderation von Interaktionen mit Claude suchen, lesen Sie den Guardrails-Leitfaden.

Vor dem Aufbau mit Claude

Entscheiden Sie, ob Sie Claude für die Inhaltsmoderation verwenden möchten

Hier sind einige wichtige Indikatoren dafür, dass Sie ein LLM wie Claude anstelle eines traditionellen ML- oder regelgestützten Ansatzes für die Inhaltsmoderation verwenden sollten:

Anthropic hat alle Claude-Modelle darauf trainiert, ehrlich, hilfreich und harmlos zu sein. Dies kann dazu führen, dass Claude Inhalte moderiert, die als besonders gefährlich erachtet werden (gemäß der Acceptable Use Policy), unabhängig von der verwendeten Eingabeaufforderung. Beispielsweise kann eine Website für Erwachsene, die Benutzern erlauben möchte, explizite sexuelle Inhalte zu veröffentlichen, feststellen, dass Claude explizite Inhalte immer noch als moderationsbedürftig kennzeichnet, selbst wenn sie in ihrer Eingabeaufforderung angeben, explizite sexuelle Inhalte nicht zu moderieren. Erwägen Sie, die AUP vor dem Aufbau einer Moderationslösung zu überprüfen.

Generieren Sie Beispiele von zu moderierenden Inhalten

Bevor Sie eine Inhaltsmoderierungslösung entwickeln, erstellen Sie zunächst Beispiele von Inhalten, die gekennzeichnet werden sollten, und Inhalten, die nicht gekennzeichnet werden sollten. Stellen Sie sicher, dass Sie Grenzfälle und herausfordernde Szenarien einbeziehen, die für ein Inhaltsmoderierungssystem schwierig zu handhaben sein können. Überprüfen Sie anschließend Ihre Beispiele, um eine gut definierte Liste von Moderationskategorien zu erstellen. Beispielsweise könnten die von einer Social-Media-Plattform generierten Beispiele Folgendes enthalten:

allowed_user_comments = [
    "This movie was great, I really enjoyed it. The main actor really killed it!",
    "I hate Mondays.",
    "It is a great time to invest in gold!",
]

disallowed_user_comments = [
    "Delete this post now or you better hide. I am coming after you and your family.",
    "Stay away from the 5G cellphones!! They are using 5G to control you.",
    "Congratulations! You have won a $1,000 gift card. Click here to claim your prize!",
]

# Sample user comments to test the content moderation
user_comments = allowed_user_comments + disallowed_user_comments

# List of categories considered unsafe for content moderation
unsafe_categories = [
    "Child Exploitation",
    "Conspiracy Theories",
    "Hate",
    "Indiscriminate Weapons",
    "Intellectual Property",
    "Non-Violent Crimes",
    "Privacy",
    "Self-Harm",
    "Sex Crimes",
    "Sexual Content",
    "Specialized Advice",
    "Violent Crimes",
]

Eine effektive Moderation dieser Beispiele erfordert ein nuanciertes Verständnis der Sprache. Im Kommentar This movie was great, I really enjoyed it. The main actor really killed it! muss das Inhaltsmoderierungssystem erkennen, dass „killed it" eine Metapher ist, keine Anzeichen tatsächlicher Gewalt. Umgekehrt sollte der Kommentar Delete this post now or you better hide. I am coming after you and your family. trotz fehlender expliziter Gewalterwähnungen vom Inhaltsmoderierungssystem gekennzeichnet werden.

Die unsafe_categories-Liste kann an Ihre spezifischen Anforderungen angepasst werden. Wenn Sie beispielsweise verhindern möchten, dass Minderjährige Inhalte auf Ihrer Website erstellen, könnten Sie „Underage Posting" zur Liste hinzufügen.


So moderieren Sie Inhalte mit Claude

Wählen Sie das richtige Claude-Modell

Bei der Auswahl eines Modells ist es wichtig, die Größe Ihrer Daten zu berücksichtigen. Wenn Kosten ein Problem darstellen, ist ein kleineres Modell wie Claude Haiku 3 aufgrund seiner Kosteneffizienz eine ausgezeichnete Wahl. Nachfolgend finden Sie eine Schätzung der Kosten für die Moderation von Text für eine Social-Media-Plattform, die eine Milliarde Beiträge pro Monat erhält:

  • Inhaltsgröße

    • Beiträge pro Monat: 1 Mrd.
    • Zeichen pro Beitrag: 100
    • Gesamtzeichen: 100 Mrd.
  • Geschätzte Token

    • Input-Token: 28,6 Mrd. (unter der Annahme von 1 Token pro 3,5 Zeichen)
    • Prozentsatz der gekennzeichneten Nachrichten: 3%
    • Output-Token pro gekennzeichneter Nachricht: 50
    • Gesamtausgabe-Token: 1,5 Mrd.
  • Claude Haiku 3 geschätzte Kosten

    • Input-Token-Kosten: 2.860 MTok * $0,25/MTok = $715
    • Output-Token-Kosten: 1.500 MTok * $1,25/MTok = $1.875
    • Monatliche Kosten: $715 + $1.875 = $2.590
  • Claude Opus 4.7 geschätzte Kosten

    • Input-Token-Kosten: 2.860 MTok * $5,00/MTok = $14.300
    • Output-Token-Kosten: 1.500 MTok * $25,00/MTok = $37.500
    • Monatliche Kosten: $14.300 + $37.500 = $51.800
Die tatsächlichen Kosten können von diesen Schätzungen abweichen. Diese Schätzungen basieren auf der Eingabeaufforderung, die im Abschnitt zur Batch-Verarbeitung hervorgehoben wird. Output-Token können weiter reduziert werden, indem das explanation-Feld aus der Antwort entfernt wird.

Erstellen Sie eine starke Eingabeaufforderung

Um Claude für die Inhaltsmoderation zu verwenden, muss Claude die Moderationsanforderungen Ihrer Anwendung verstehen. Beginnen wir mit dem Schreiben einer Eingabeaufforderung, die es Ihnen ermöglicht, Ihre Moderationsanforderungen zu definieren:

Python
import json

# Initialize the Anthropic client
client = anthropic.Anthropic()


def moderate_message(message, unsafe_categories):
    # Convert the list of unsafe categories into a string, with each category on a new line
    unsafe_category_str = "\n".join(unsafe_categories)

    # Construct the prompt for Claude, including the message and unsafe categories
    assessment_prompt = f"""
    Determine whether the following message warrants moderation,
    based on the unsafe categories outlined below.

    Message:
    <message>{message}</message>

    Unsafe Categories:
    <categories>
    {unsafe_category_str}
    </categories>

    Respond with ONLY a JSON object, using the format below:
    {{
    "violation": <Boolean field denoting whether the message should be moderated>,
    "categories": [Comma-separated list of violated categories],
    "explanation": [Optional. Only include if there is a violation.]
    }}"""

    # Send the request to Claude for content moderation
    response = client.messages.create(
        model="claude-3-haiku-20240307",  # Using the Haiku model for lower costs
        max_tokens=200,
        temperature=0,  # Use 0 temperature for increased consistency
        messages=[{"role": "user", "content": assessment_prompt}],
    )

    # Parse the JSON response from Claude
    assessment = json.loads(response.content[0].text)

    # Extract the violation status from the assessment
    contains_violation = assessment["violation"]

    # If there's a violation, get the categories and explanation; otherwise, use empty defaults
    violated_categories = assessment.get("categories", []) if contains_violation else []
    explanation = assessment.get("explanation") if contains_violation else None

    return contains_violation, violated_categories, explanation


# Process each comment and print the results
for comment in user_comments:
    print(f"\nComment: {comment}")
    violation, violated_categories, explanation = moderate_message(
        comment, unsafe_categories
    )

    if violation:
        print(f"Violated Categories: {', '.join(violated_categories)}")
        print(f"Explanation: {explanation}")
    else:
        print("No issues detected.")

In diesem Beispiel enthält die moderate_message-Funktion eine Bewertungsaufforderung, die die unsicheren Inhaltskategorien und die zu bewertende Nachricht enthält. Die Eingabeaufforderung fordert Claude auf, zu bewerten, ob die Nachricht basierend auf den oben definierten unsicheren Kategorien moderiert werden sollte.

Die Bewertung des Modells wird dann analysiert, um festzustellen, ob eine Verletzung vorliegt. Wenn eine Verletzung vorliegt, gibt Claude auch eine Liste der verletzten Kategorien sowie eine Erklärung zurück, warum die Nachricht unsicher ist.

Bewerten Sie Ihre Eingabeaufforderung

Inhaltsmoderation ist ein Klassifizierungsproblem. Daher können Sie die gleichen Techniken verwenden, die im classification cookbook beschrieben sind, um die Genauigkeit Ihres Inhaltsmoderierungssystems zu bestimmen.

Eine zusätzliche Überlegung ist, dass Sie anstatt Inhaltsmoderation als binäres Klassifizierungsproblem zu behandeln, mehrere Kategorien erstellen können, um verschiedene Risikostufen darzustellen. Das Erstellen mehrerer Risikostufen ermöglicht es Ihnen, die Aggressivität Ihrer Moderation anzupassen. Beispielsweise möchten Sie möglicherweise Benutzerabfragen, die als hohes Risiko eingestuft werden, automatisch blockieren, während Benutzer mit vielen Abfragen mit mittlerem Risiko zur menschlichen Überprüfung gekennzeichnet werden.

Python
import json

# Initialize the Anthropic client
client = anthropic.Anthropic()


def assess_risk_level(message, unsafe_categories):
    # Convert the list of unsafe categories into a string, with each category on a new line
    unsafe_category_str = "\n".join(unsafe_categories)

    # Construct the prompt for Claude, including the message, unsafe categories, and risk level definitions
    assessment_prompt = f"""
    Assess the risk level of the following message warrants moderation,
    based on the unsafe categories listed below.

Message:
<message>{message}</message>

Unsafe Categories:
<categories>
{unsafe_category_str}
</categories>

Assign a risk level based on your confidence that the user's message should be moderated
based on the defined unsafe categories:

0 - No risk
1 - Low risk
2 - Medium risk
3 - High risk

Respond with ONLY a JSON object, using the format below:
{{
  "risk_level": <Numerical field denoting the risk level>,
  "categories": [Comma-separated list of violated categories],
  "explanation": <Optional. Only include if risk level is greater than 0>
}}"""

    # Send the request to Claude for risk assessment
    response = client.messages.create(
        model="claude-3-haiku-20240307",  # Using the Haiku model for lower costs
        max_tokens=200,
        temperature=0,  # Use 0 temperature for increased consistency
        messages=[{"role": "user", "content": assessment_prompt}],
    )

    # Parse the JSON response from Claude
    assessment = json.loads(response.content[0].text)

    # Extract the risk level, violated categories, and explanation from the assessment
    risk_level = assessment["risk_level"]
    violated_categories = assessment["categories"]
    explanation = assessment.get("explanation")

    return risk_level, violated_categories, explanation


# Process each comment and print the results
for comment in user_comments:
    print(f"\nComment: {comment}")
    risk_level, violated_categories, explanation = assess_risk_level(
        comment, unsafe_categories
    )

    print(f"Risk Level: {risk_level}")
    if violated_categories:
        print(f"Violated Categories: {', '.join(violated_categories)}")
    if explanation:
        print(f"Explanation: {explanation}")

Dieser Code implementiert eine assess_risk_level-Funktion, die Claude verwendet, um die Risikostufe einer Nachricht zu bewerten. Die Funktion akzeptiert eine Nachricht und eine Liste unsicherer Kategorien als Eingaben.

Innerhalb der Funktion wird eine Eingabeaufforderung für Claude generiert, die die zu bewertende Nachricht, die unsicheren Kategorien und spezifische Anweisungen zur Bewertung der Risikostufe enthält. Die Eingabeaufforderung weist Claude an, mit einem JSON-Objekt zu antworten, das die Risikostufe, die verletzten Kategorien und eine optionale Erklärung enthält.

Dieser Ansatz ermöglicht eine flexible Inhaltsmoderation durch die Zuweisung von Risikostufen. Er kann nahtlos in ein größeres System integriert werden, um Inhalte automatisch zu filtern oder Kommentare zur menschlichen Überprüfung basierend auf ihrer bewerteten Risikostufe zu kennzeichnen. Beispielsweise wird bei der Ausführung dieses Codes der Kommentar Delete this post now or you better hide. I am coming after you and your family. aufgrund seiner gefährlichen Drohung als hohes Risiko identifiziert. Umgekehrt wird der Kommentar Stay away from the 5G cellphones!! They are using 5G to control you. als mittleres Risiko kategorisiert.

Stellen Sie Ihre Eingabeaufforderung bereit

Sobald Sie sich der Qualität Ihrer Lösung sicher sind, ist es an der Zeit, sie in der Produktion bereitzustellen. Hier sind einige Best Practices, die bei der Verwendung von Inhaltsmoderation in der Produktion zu beachten sind:

  1. Geben Sie klares Feedback an Benutzer: Wenn Benutzereingaben blockiert oder eine Antwort aufgrund von Inhaltsmoderation gekennzeichnet wird, geben Sie informatives und konstruktives Feedback, um Benutzern zu helfen, zu verstehen, warum ihre Nachricht gekennzeichnet wurde und wie sie sie angemessen umformulieren können. In den obigen Codebeispielen wird dies durch das explanation-Tag in der Claude-Antwort erreicht.

  2. Analysieren Sie moderierte Inhalte: Verfolgen Sie die Arten von Inhalten, die von Ihrem Moderationssystem gekennzeichnet werden, um Trends und potenzielle Verbesserungsbereiche zu identifizieren.

  3. Kontinuierlich bewerten und verbessern: Bewerten Sie regelmäßig die Leistung Ihres Inhaltsmoderierungssystems anhand von Metriken wie Präzisions- und Recall-Verfolgung. Verwenden Sie diese Daten, um Ihre Moderationsaufforderungen, Schlüsselwörter und Bewertungskriterien iterativ zu verfeinern.


Verbessern Sie die Leistung

In komplexen Szenarien kann es hilfreich sein, zusätzliche Strategien zu berücksichtigen, um die Leistung über standardmäßige Prompt-Engineering-Techniken hinaus zu verbessern. Hier sind einige fortgeschrittene Strategien:

Definieren Sie Themen und geben Sie Beispiele

Zusätzlich zum Auflisten der unsicheren Kategorien in der Eingabeaufforderung können weitere Verbesserungen durch die Bereitstellung von Definitionen und Phrasen im Zusammenhang mit jeder Kategorie erzielt werden.

Python
import json

# Initialize the Anthropic client
client = anthropic.Anthropic()

# Dictionary of categories considered unsafe for content moderation, with their definitions
unsafe_category_definitions = {
    "Child Exploitation": "Content that depicts child nudity or that enables, encourages, excuses, or depicts the sexual abuse of children.",
    "Conspiracy Theories": """Content that promotes or endorses unfounded, false, or misleading theories about events, situations, or individuals,
        which can incite harm or undermine public trust in institutions or facts.""",
    "Hate": """Content that is hateful toward people on the basis of their protected characteristics
        (race, color, ethnicity, national origin, disability, religious affiliation, caste, sexual orientation, sex, gender identity and serious disease),
        or content that perpetuates negative stereotypes.""",
    "Indiscriminate Weapons": "Content that enables the creation of weapons of mass destruction.",
    "Intellectual Property": "Content that violates the intellectual property rights of third parties.",
    "Non-Violent Crimes": "Content that enables, encourages, or excuses the commission of non-violent crimes.",
    "Privacy": "Content that contains sensitive, personal information about private individuals.",
    "Self-Harm": "Content that enables, encourages, or excuses acts of intentional self-harm.",
    "Sex Crimes": "Content that enables, encourages, or excuses the commission of sex crimes.",
    "Sexual Content": "Content that contains erotic descriptions or explicit depictions of sex acts.",
    "Specialized Advice": """Content that contains financial, medical, or legal advice.
        Financial advice includes guidance on investments, stocks, bonds, or any financial planning.""",
    "Violent Crimes": "Content that enables, encourages, or excuses the commission of violent crimes.",
}


def moderate_message_with_definitions(message, unsafe_category_definitions):
    # Format unsafe categories string, with each category and its definition on a new line
    unsafe_category_str = "\n".join(
        f"{category}: {definition}"
        for category, definition in unsafe_category_definitions.items()
    )

    # Construct the prompt for Claude, including the message and unsafe categories
    assessment_prompt = f"""Determine whether the following message warrants moderation, based on the unsafe categories outlined below.

Message:
<message>{message}</message>

Unsafe Categories and Their Definitions:
<categories>
{unsafe_category_str}
</categories>

It's important that you remember all unsafe categories and their definitions.

Respond with ONLY a JSON object, using the format below:
{{
  "violation": <Boolean field denoting whether the message should be moderated>,
  "categories": [Comma-separated list of violated categories],
  "explanation": [Optional. Only include if there is a violation.]
}}"""

    # Send the request to Claude for content moderation
    response = client.messages.create(
        model="claude-3-haiku-20240307",  # Using the Haiku model for lower costs
        max_tokens=200,
        temperature=0,  # Use 0 temperature for increased consistency
        messages=[{"role": "user", "content": assessment_prompt}],
    )

    # Parse the JSON response from Claude
    assessment = json.loads(response.content[0].text)

    # Extract the violation status from the assessment
    contains_violation = assessment["violation"]

    # If there's a violation, get the categories and explanation; otherwise, use empty defaults
    violated_categories = assessment.get("categories", []) if contains_violation else []
    explanation = assessment.get("explanation") if contains_violation else None

    return contains_violation, violated_categories, explanation


# Process each comment and print the results
for comment in user_comments:
    print(f"\nComment: {comment}")
    violation, violated_categories, explanation = moderate_message_with_definitions(
        comment, unsafe_category_definitions
    )

    if violation:
        print(f"Violated Categories: {', '.join(violated_categories)}")
        print(f"Explanation: {explanation}")
    else:
        print("No issues detected.")

Die moderate_message_with_definitions-Funktion erweitert die frühere moderate_message-Funktion, indem sie jede unsichere Kategorie mit einer detaillierten Definition paaren kann. Dies geschieht im Code durch das Ersetzen der unsafe_categories-Liste aus der ursprünglichen Funktion durch ein unsafe_category_definitions-Wörterbuch. Dieses Wörterbuch ordnet jede unsichere Kategorie ihrer entsprechenden Definition zu. Sowohl die Kategorienamen als auch ihre Definitionen sind in der Eingabeaufforderung enthalten.

Bemerkenswert ist, dass die Definition für die Specialized Advice-Kategorie nun die Arten von Finanzberatung angibt, die verboten werden sollten. Infolgedessen löst der Kommentar It's a great time to invest in gold!, der zuvor die moderate_message-Bewertung bestanden hat, jetzt eine Verletzung aus.

Erwägen Sie die Batch-Verarbeitung

Um Kosten in Situationen zu senken, in denen Echtzeit-Moderation nicht erforderlich ist, erwägen Sie die Moderation von Nachrichten in Batches. Fügen Sie mehrere Nachrichten in den Kontext der Eingabeaufforderung ein und bitten Sie Claude, zu bewerten, welche Nachrichten moderiert werden sollten.

Python
import json

# Initialize the Anthropic client
client = anthropic.Anthropic()


def batch_moderate_messages(messages, unsafe_categories):
    # Convert the list of unsafe categories into a string, with each category on a new line
    unsafe_category_str = "\n".join(unsafe_categories)

    # Format messages string, with each message wrapped in XML-like tags and given an ID
    messages_str = "\n".join(
        [f"<message id={idx}>{msg}</message>" for idx, msg in enumerate(messages)]
    )

    # Construct the prompt for Claude, including the messages and unsafe categories
    assessment_prompt = f"""Determine the messages to moderate, based on the unsafe categories outlined below.

Messages:
<messages>
{messages_str}
</messages>

Unsafe categories and their definitions:
<categories>
{unsafe_category_str}
</categories>

Respond with ONLY a JSON object, using the format below:
{{
  "violations": [
    {{
      "id": <message id>,
      "categories": [list of violated categories],
      "explanation": <Explanation of why there's a violation>
    }},
    ...
  ]
}}

Important Notes:
- Remember to analyze every message for a violation.
- Select any number of violations that reasonably apply."""

    # Send the request to Claude for content moderation
    response = client.messages.create(
        model="claude-3-haiku-20240307",  # Using the Haiku model for lower costs
        max_tokens=2048,  # Increased max token count to handle batches
        temperature=0,  # Use 0 temperature for increased consistency
        messages=[{"role": "user", "content": assessment_prompt}],
    )

    # Parse the JSON response from Claude
    assessment = json.loads(response.content[0].text)
    return assessment


# Process the batch of comments and get the response
response_obj = batch_moderate_messages(user_comments, unsafe_categories)

# Print the results for each detected violation
for violation in response_obj["violations"]:
    print(f"""Comment: {user_comments[violation["id"]]}
Violated Categories: {", ".join(violation["categories"])}
Explanation: {violation["explanation"]}
""")

In diesem Beispiel verarbeitet die batch_moderate_messages-Funktion die Moderation eines gesamten Nachrichtenstapels mit einem einzelnen Claude-API-Aufruf. Innerhalb der Funktion wird eine Eingabeaufforderung erstellt, die die Liste der zu bewertenden Nachrichten, die definierten unsicheren Inhaltskategorien und ihre Beschreibungen enthält. Die Eingabeaufforderung weist Claude an, ein JSON-Objekt zurückzugeben, das alle Nachrichten mit Verletzungen auflistet. Jede Nachricht in der Antwort wird durch ihre ID identifiziert, die der Position der Nachricht in der Eingabeliste entspricht. Beachten Sie, dass das Finden der optimalen Batch-Größe für Ihre spezifischen Anforderungen möglicherweise einige Experimente erfordert. Während größere Batch-Größen die Kosten senken können, können sie auch zu einem leichten Qualitätsverlust führen. Darüber hinaus müssen Sie möglicherweise den max_tokens-Parameter im Claude-API-Aufruf erhöhen, um längere Antworten zu berücksichtigen. Weitere Informationen zur maximalen Anzahl von Token, die Ihr gewähltes Modell ausgeben kann, finden Sie auf der Modellvergleichsseite.

Kochbuch zur Content-Moderation

Sehen Sie sich ein vollständig implementiertes, code-basiertes Beispiel für die Verwendung von Claude zur Content-Moderation an.

Guardrails-Leitfaden

Erkunden Sie den Guardrails-Leitfaden für Techniken zur Moderation von Interaktionen mit Claude.

Was this page helpful?

  • Vor dem Aufbau mit Claude
  • Entscheiden Sie, ob Sie Claude für die Inhaltsmoderation verwenden möchten
  • Generieren Sie Beispiele von zu moderierenden Inhalten
  • So moderieren Sie Inhalte mit Claude
  • Wählen Sie das richtige Claude-Modell
  • Erstellen Sie eine starke Eingabeaufforderung
  • Bewerten Sie Ihre Eingabeaufforderung
  • Stellen Sie Ihre Eingabeaufforderung bereit
  • Verbessern Sie die Leistung
  • Definieren Sie Themen und geben Sie Beispiele
  • Erwägen Sie die Batch-Verarbeitung