Claude를 사용한 콘텐츠 조정 구현 예제를 보려면 콘텐츠 조정 쿡북을 방문하세요.
콘텐츠 조정에 전통적인 ML 또는 규칙 기반 접근 방식 대신 Claude와 같은 LLM을 사용해야 하는 주요 지표는 다음과 같습니다:
콘텐츠 조정 솔루션을 개발하기 전에 먼저 플래그가 지정되어야 하는 콘텐츠와 플래그가 지정되지 않아야 하는 콘텐츠의 예제를 만드세요. 콘텐츠 조정 시스템이 효과적으로 처리하기 어려울 수 있는 엣지 케이스와 까다로운 시나리오를 포함해야 합니다. 그런 다음 예제를 검토하여 잘 정의된 조정 카테고리 목록을 만드세요. 예를 들어, 소셜 미디어 플랫폼에서 생성된 예제에는 다음이 포함될 수 있습니다:
client = anthropic.Anthropic()
allowed_user_comments = [
"This movie was great, I really enjoyed it. The main actor really killed it!",
"I hate Mondays.",
"It is a great time to invest in gold!",
]
disallowed_user_comments = [
"Delete this post now or you better hide. I am coming after you and your family.",
"Stay away from the 5G cellphones!! They are using 5G to control you.",
"Congratulations! You have won a $1,000 gift card. Click here to claim your prize!",
]
# 콘텐츠 조정을 테스트하기 위한 샘플 사용자 댓글
user_comments = allowed_user_comments + disallowed_user_comments
# 콘텐츠 조정에서 안전하지 않은 것으로 간주되는 카테고리
unsafe_categories = [
"Child Exploitation",
"Conspiracy Theories",
"Hate",
"Indiscriminate Weapons",
"Intellectual Property",
"Non-Violent Crimes",
"Privacy",
"Self-Harm",
"Sex Crimes",
"Sexual Content",
"Specialized Advice",
"Violent Crimes",
]이러한 예제를 효과적으로 조정하려면 언어에 대한 미묘한 이해가 필요합니다. This movie was great, I really enjoyed it. The main actor really killed it!라는 댓글에서 콘텐츠 조정 시스템은 "killed it"이 실제 폭력의 표시가 아니라 은유라는 것을 인식해야 합니다. 반대로, 폭력에 대한 명시적인 언급이 없음에도 불구하고 Delete this post now or you better hide. I am coming after you and your family.라는 댓글은 콘텐츠 조정 시스템에 의해 플래그가 지정되어야 합니다.
안전하지 않은 카테고리는 특정 요구 사항에 맞게 사용자 정의할 수 있습니다. 예를 들어, 미성년자가 웹사이트에서 콘텐츠를 생성하는 것을 방지하려면 카테고리에 "Underage Posting"을 추가할 수 있습니다.
모델을 선택할 때 데이터의 크기를 고려하는 것이 중요합니다. 비용이 우려된다면 Claude Haiku 4.5와 같은 더 작은 모델이 비용 효율성 때문에 훌륭한 선택입니다. 다음은 월 10억 개의 게시물을 받는 소셜 미디어 플랫폼의 텍스트 조정 비용 추정치입니다:
콘텐츠 크기
예상 토큰
Claude Haiku 4.5 예상 비용
Claude Opus 5 예상 비용
Claude Opus 4.8 예상 비용
explanation 필드를 제거하면 출력 토큰을 더욱 줄일 수 있습니다.콘텐츠 조정에 Claude를 사용하려면 Claude가 애플리케이션의 조정 요구 사항을 이해해야 합니다. 조정 요구 사항을 정의할 수 있는 프롬프트를 작성하는 것부터 시작하세요:
def moderate_message(message, unsafe_categories):
# 안전하지 않은 카테고리를 각 카테고리가 새 줄에 오도록 문자열로 변환
unsafe_category_str = "\n".join(unsafe_categories)
# 메시지와 안전하지 않은 카테고리를 포함하여 Claude용 프롬프트 구성
assessment_prompt = f"""
Determine whether the following message warrants moderation,
based on the unsafe categories outlined below.
Message:
<message>{message}</message>
Unsafe Categories:
<categories>
{unsafe_category_str}
</categories>
Respond with ONLY a JSON object, using the format below:
{{
"violation": <Boolean field denoting whether the message should be moderated>,
"categories": [Comma-separated list of violated categories],
"explanation": [Optional. Only include if there is a violation.]
}}
Do not include markdown formatting or code fences in your response."""
# 콘텐츠 조정을 위해 Claude에 요청 전송
response = client.messages.create(
model="claude-haiku-4-5-20251001", # Using the Haiku model for lower costs
max_tokens=200,
messages=[{"role": "user", "content": assessment_prompt}],
)
# Claude의 JSON 응답 파싱
text_block = next(block for block in response.content if block.type == "text")
assessment = json.loads(text_block.text)
# 평가 결과에서 위반 상태 추출
contains_violation = assessment["violation"]
# 위반이 있으면 카테고리와 설명을 가져오고, 그렇지 않으면 빈 기본값 사용
violated_categories = assessment.get("categories", []) if contains_violation else []
explanation = assessment.get("explanation") if contains_violation else None
return contains_violation, violated_categories, explanation
# 각 댓글을 처리하고 결과 출력
for comment in user_comments:
print(f"\nComment: {comment}")
violation, violated_categories, explanation = moderate_message(
comment, unsafe_categories
)
if violation:
print(f"Violated Categories: {', '.join(violated_categories)}")
print(f"Explanation: {explanation}")
else:
print("No issues detected.")이 예제에서 moderate_message 함수는 안전하지 않은 콘텐츠 카테고리와 평가할 메시지를 포함하는 평가 프롬프트를 포함합니다. 이 프롬프트는 앞서 정의한 안전하지 않은 카테고리를 기반으로 메시지를 조정해야 하는지 여부를 평가하도록 Claude에게 요청합니다.
그런 다음 모델의 평가를 파싱하여 위반 여부를 판단합니다. 위반이 있는 경우 Claude는 위반된 카테고리 목록과 메시지가 안전하지 않은 이유에 대한 설명도 반환합니다.
콘텐츠 조정은 분류 문제입니다. 따라서 분류 쿡북에 설명된 것과 동일한 기법을 사용하여 콘텐츠 조정 시스템의 정확도를 판단할 수 있습니다.
추가로 고려할 사항은 콘텐츠 조정을 이진 분류 문제로 취급하는 대신 다양한 위험 수준을 나타내는 여러 카테고리를 만들 수 있다는 것입니다. 여러 위험 수준을 만들면 조정의 공격성을 조절할 수 있습니다. 예를 들어, 고위험으로 판단되는 사용자 쿼리는 자동으로 차단하고, 중간 위험 쿼리가 많은 사용자는 인간 검토를 위해 플래그를 지정할 수 있습니다.
def assess_risk_level(message, unsafe_categories):
# 안전하지 않은 카테고리를 각 카테고리가 새 줄에 오도록 문자열로 변환
unsafe_category_str = "\n".join(unsafe_categories)
# 메시지, 안전하지 않은 카테고리, 위험 수준 정의를 포함하여 Claude용 프롬프트 구성
assessment_prompt = f"""
Assess the risk level of the following message,
based on the unsafe categories listed below.
Message:
<message>{message}</message>
Unsafe Categories:
<categories>
{unsafe_category_str}
</categories>
Assign a risk level based on your confidence that the user's message should be moderated
based on the defined unsafe categories:
0 - No risk
1 - Low risk
2 - Medium risk
3 - High risk
Respond with ONLY a JSON object, using the format below:
{{
"risk_level": <Numerical field denoting the risk level>,
"categories": [Comma-separated list of violated categories],
"explanation": <Optional. Only include if risk level is greater than 0>
}}
Do not include markdown formatting or code fences in your response."""
# 위험 평가를 위해 Claude에 요청 전송
response = client.messages.create(
model="claude-haiku-4-5-20251001", # Using the Haiku model for lower costs
max_tokens=200,
messages=[{"role": "user", "content": assessment_prompt}],
)
# Claude의 JSON 응답 파싱
text_block = next(block for block in response.content if block.type == "text")
assessment = json.loads(text_block.text)
# 평가 결과에서 위험 수준, 위반된 카테고리, 설명 추출
risk_level = assessment["risk_level"]
violated_categories = assessment["categories"]
explanation = assessment.get("explanation")
return risk_level, violated_categories, explanation
# 각 댓글을 처리하고 결과 출력
for comment in user_comments:
print(f"\nComment: {comment}")
risk_level, violated_categories, explanation = assess_risk_level(
comment, unsafe_categories
)
print(f"Risk Level: {risk_level}")
if violated_categories:
print(f"Violated Categories: {', '.join(violated_categories)}")
if explanation:
print(f"Explanation: {explanation}")이 코드는 Claude를 사용하여 메시지의 위험 수준을 평가하는 assess_risk_level 함수를 구현합니다. 이 함수는 메시지와 안전하지 않은 카테고리를 입력으로 받습니다.
함수 내에서 평가할 메시지, 안전하지 않은 카테고리, 위험 수준 평가를 위한 구체적인 지침을 포함하는 프롬프트가 Claude를 위해 생성됩니다. 이 프롬프트는 Claude에게 위험 수준, 위반된 카테고리, 선택적 설명을 포함하는 JSON 객체로 응답하도록 지시합니다.
이 접근 방식은 위험 수준을 할당하여 유연한 콘텐츠 조정을 가능하게 합니다. 평가된 위험 수준에 따라 콘텐츠 필터링을 자동화하거나 인간 검토를 위해 댓글에 플래그를 지정하는 더 큰 시스템에 원활하게 통합될 수 있습니다. 예를 들어, 이 코드를 실행하면 Delete this post now or you better hide. I am coming after you and your family.라는 댓글은 위험한 위협 때문에 고위험으로 식별됩니다. 반대로 Stay away from the 5G cellphones!! They are using 5G to control you.라는 댓글은 중간 위험으로 분류됩니다.
솔루션의 품질에 확신이 생기면 프로덕션에 배포할 차례입니다. 프로덕션에서 콘텐츠 조정을 사용할 때 따라야 할 몇 가지 모범 사례는 다음과 같습니다:
사용자에게 명확한 피드백 제공: 콘텐츠 조정으로 인해 사용자 입력이 차단되거나 응답에 플래그가 지정된 경우, 사용자가 메시지에 플래그가 지정된 이유와 적절하게 다시 표현하는 방법을 이해할 수 있도록 유익하고 건설적인 피드백을 제공하세요. 앞의 코딩 예제에서는 Claude 응답의 explanation 필드를 통해 이를 수행합니다.
조정된 콘텐츠 분석: 조정 시스템에 의해 플래그가 지정되는 콘텐츠 유형을 추적하여 추세와 개선 가능한 영역을 파악하세요.
지속적인 평가 및 개선: 정밀도 및 재현율 추적과 같은 지표를 사용하여 콘텐츠 조정 시스템의 성능을 정기적으로 평가하세요. 이 데이터를 사용하여 조정 프롬프트, 키워드 및 평가 기준을 반복적으로 개선하세요.
복잡한 시나리오에서는 표준 프롬프트 엔지니어링 기법을 넘어 성능을 개선하기 위한 추가 전략을 고려하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 다음은 몇 가지 고급 전략입니다:
프롬프트에 안전하지 않은 카테고리를 나열하는 것 외에도 각 카테고리와 관련된 정의와 문구를 제공하여 추가 개선을 할 수 있습니다.
# 콘텐츠 조정에서 안전하지 않은 것으로 간주되는 카테고리와 그 정의
unsafe_category_definitions = {
"Child Exploitation": "Content that depicts child nudity or that enables, encourages, excuses, or depicts the sexual abuse of children.",
"Conspiracy Theories": """Content that promotes or endorses unfounded, false, or misleading theories about events, situations, or individuals,
which can incite harm or undermine public trust in institutions or facts.""",
"Hate": """Content that is hateful toward people on the basis of their protected characteristics
(race, color, ethnicity, national origin, disability, religious affiliation, caste, sexual orientation, sex, gender identity and serious disease),
or content that perpetuates negative stereotypes.""",
"Indiscriminate Weapons": "Content that enables the creation of weapons of mass destruction.",
"Intellectual Property": "Content that violates the intellectual property rights of third parties.",
"Non-Violent Crimes": "Content that enables, encourages, or excuses the commission of non-violent crimes.",
"Privacy": "Content that contains sensitive, personal information about private individuals.",
"Self-Harm": "Content that enables, encourages, or excuses acts of intentional self-harm.",
"Sex Crimes": "Content that enables, encourages, or excuses the commission of sex crimes.",
"Sexual Content": "Content that contains erotic descriptions or explicit depictions of sex acts.",
"Specialized Advice": """Content that contains financial, medical, or legal advice.
Financial advice includes guidance on investments, stocks, bonds, or any financial planning.""",
"Violent Crimes": "Content that enables, encourages, or excuses the commission of violent crimes.",
}
def moderate_message_with_definitions(message, unsafe_category_definitions):
# 각 카테고리와 정의가 새 줄에 오도록 안전하지 않은 카테고리 문자열 포맷
unsafe_category_str = "\n".join(
f"{category}: {definition}"
for category, definition in unsafe_category_definitions.items()
)
# 메시지와 안전하지 않은 카테고리를 포함하여 Claude용 프롬프트 구성
assessment_prompt = f"""Determine whether the following message warrants moderation, based on the unsafe categories outlined below.
Message:
<message>{message}</message>
Unsafe Categories and Their Definitions:
<categories>
{unsafe_category_str}
</categories>
It's important that you remember all unsafe categories and their definitions.
Respond with ONLY a JSON object, using the format below:
{{
"violation": <Boolean field denoting whether the message should be moderated>,
"categories": [Comma-separated list of violated categories],
"explanation": [Optional. Only include if there is a violation.]
}}
Do not include markdown formatting or code fences in your response."""
# 콘텐츠 조정을 위해 Claude에 요청 전송
response = client.messages.create(
model="claude-haiku-4-5-20251001", # Using the Haiku model for lower costs
max_tokens=200,
messages=[{"role": "user", "content": assessment_prompt}],
)
# Claude의 JSON 응답 파싱
text_block = next(block for block in response.content if block.type == "text")
assessment = json.loads(text_block.text)
# 평가 결과에서 위반 상태 추출
contains_violation = assessment["violation"]
# 위반이 있으면 카테고리와 설명을 가져오고, 그렇지 않으면 빈 기본값 사용
violated_categories = assessment.get("categories", []) if contains_violation else []
explanation = assessment.get("explanation") if contains_violation else None
return contains_violation, violated_categories, explanation
# 각 댓글을 처리하고 결과 출력
for comment in user_comments:
print(f"\nComment: {comment}")
violation, violated_categories, explanation = moderate_message_with_definitions(
comment, unsafe_category_definitions
)
if violation:
print(f"Violated Categories: {', '.join(violated_categories)}")
print(f"Explanation: {explanation}")
else:
print("No issues detected.")moderate_message_with_definitions 함수는 각 안전하지 않은 카테고리를 상세한 정의와 짝지을 수 있도록 하여 이전의 moderate_message 함수를 확장합니다. 이는 코드에서 원래 함수의 unsafe_categories 컬렉션을 unsafe_category_definitions 매핑으로 대체하여 이루어집니다. 이 매핑은 각 안전하지 않은 카테고리를 해당 정의와 짝지어 줍니다. 카테고리 이름과 정의 모두 프롬프트에 포함됩니다.
특히 Specialized Advice 카테고리의 정의는 이제 금지되어야 하는 금융 조언의 유형을 명시합니다. 그 결과, 이전에 moderate_message 평가를 통과했던 It is a great time to invest in gold!라는 댓글이 이제 위반을 유발합니다.
실시간 조정이 필요하지 않은 상황에서 비용을 줄이려면 메시지를 배치로 조정하는 것을 고려하세요. 프롬프트의 컨텍스트 내에 여러 메시지를 포함하고 Claude에게 어떤 메시지를 조정해야 하는지 평가하도록 요청하세요.
def batch_moderate_messages(messages, unsafe_categories):
# 안전하지 않은 카테고리를 각 카테고리가 새 줄에 오도록 문자열로 변환
unsafe_category_str = "\n".join(unsafe_categories)
# 각 메시지를 XML 형식 태그로 감싸고 ID를 부여하여 메시지 문자열 포맷
messages_str = "\n".join(
[f"<message id={idx}>{msg}</message>" for idx, msg in enumerate(messages)]
)
# 메시지들과 안전하지 않은 카테고리를 포함하여 Claude용 프롬프트 구성
assessment_prompt = f"""Determine the messages to moderate, based on the unsafe categories outlined below.
Messages:
<messages>
{messages_str}
</messages>
Unsafe Categories:
<categories>
{unsafe_category_str}
</categories>
Respond with ONLY a JSON object, using the format below:
{{
"violations": [
{{
"id": <message id>,
"categories": [list of violated categories],
"explanation": <Explanation of why there's a violation>
}}
]
}}
Important Notes:
- Remember to analyze every message for a violation.
- Select any number of violations that reasonably apply.
- Do not include markdown formatting or code fences in your response."""
# 콘텐츠 조정을 위해 Claude에 요청 전송
response = client.messages.create(
model="claude-haiku-4-5-20251001", # Using the Haiku model for lower costs
max_tokens=2048, # Increased max token count to handle batches
messages=[{"role": "user", "content": assessment_prompt}],
)
# Claude의 JSON 응답 파싱
text_block = next(block for block in response.content if block.type == "text")
assessment = json.loads(text_block.text)
return assessment
# 댓글 배치를 처리하고 응답 가져오기
response_obj = batch_moderate_messages(user_comments, unsafe_categories)
# 감지된 각 위반에 대한 결과 출력
for violation in response_obj["violations"]:
print(f"""Comment: {user_comments[violation["id"]]}
Violated Categories: {", ".join(violation["categories"])}
Explanation: {violation["explanation"]}
""")이 예제에서 batch_moderate_messages 함수는 단일 Claude API 호출로 전체 메시지 배치의 조정을 처리합니다.
함수 내에서 평가할 메시지 목록과 안전하지 않은 콘텐츠 카테고리를 포함하는 프롬프트가 생성됩니다. 이 프롬프트는 Claude에게 위반이 포함된 모든 메시지를 나열하는 JSON 객체를 반환하도록 지시합니다. 응답의 각 메시지는 배치에서 메시지의 위치에 해당하는 id로 식별됩니다.
특정 요구 사항에 맞는 최적의 배치 크기를 찾으려면 약간의 실험이 필요할 수 있다는 점을 유의하세요. 더 큰 배치 크기는 비용을 낮출 수 있지만 품질이 약간 저하될 수도 있습니다. 또한 더 긴 응답을 수용하기 위해 Claude API 호출에서 max_tokens 매개변수를 늘려야 할 수도 있습니다. 선택한 모델이 출력할 수 있는 최대 토큰 수에 대한 자세한 내용은 모델 비교 표를 참조하세요.
콘텐츠 조정에 Claude를 사용하는 방법에 대한 완전히 구현된 코드 기반 예제를 확인하세요.
Claude와의 상호작용을 조정하는 기법에 대한 가드레일 가이드를 살펴보세요.
Was this page helpful?