Guru penilaian

Salin prompt ini ke Konsol pengembang kami untuk mencobanya sendiri!

Contoh Output

Berdasarkan kriteria yang disediakan, berikut adalah evaluasi saya terhadap kedua teks:

Teks 1:

1. Bahasa deskriptif dan citra: Teks menggunakan bahasa yang hidup dan evokasi untuk melukis gambaran pengaturan. Frasa seperti "cahaya emas yang hangat," "burung-burung berkicau lagu malam mereka," dan "angin lembut berdesir melalui daun-daun" menciptakan citra visual dan auditori yang kuat, membenamkan pembaca dalam adegan.
2. Struktur kalimat dan variasi: Teks menunjukkan campuran yang baik dari struktur kalimat, dengan kalimat sederhana dan majemuk. Variasi ini membantu mempertahankan aliran yang mulus dan membuat pembaca tetap terlibat.
3. Dampak emosional dan keterlibatan: Teks secara efektif menyampaikan rasa kedamaian, kegembiraan, dan kepuasan, mengundang pembaca untuk berbagi dalam pengalaman emosional momen tersebut. Deskripsi pengaturan dan penggunaan bahasa positif menciptakan koneksi emosional yang kuat.
4. Tata bahasa dan tanda baca: Teks tampaknya secara tata bahasa benar dan tanda baca dengan baik, tanpa kesalahan atau masalah yang jelas.

Teks 2:

1. Bahasa deskriptif dan citra: Teks kekurangan bahasa deskriptif terperinci dan citra. Meskipun menyebutkan matahari terbenam, burung, dan angin, teks tidak memberikan detail yang hidup atau evokasi untuk membantu pembaca memvisualisasikan adegan.
2. Struktur kalimat dan variasi: Teks terdiri dari kalimat pendek dan sederhana dengan sedikit variasi dalam struktur. Kurangnya variasi ini dapat membuat tulisan terasa monoton dan kurang menarik.
3. Dampak emosional dan keterlibatan: Teks menyampaikan emosi positif dengan menyatakan "Itu membuat saya bahagia," tetapi tidak memberikan koneksi emosional yang kuat atau keterlibatan karena kurangnya bahasa deskriptif dan citra.
4. Tata bahasa dan tanda baca: Teks tampaknya secara tata bahasa benar dan tanda baca dengan baik, tanpa kesalahan atau masalah yang jelas.

Analisis Perbandingan:
Berdasarkan evaluasi, Teks 1 berkinerja secara signifikan lebih baik daripada Teks 2 dalam hal bahasa deskriptif, citra, struktur kalimat, variasi, dan dampak emosional. Teks 1 menciptakan pengalaman yang hidup dan mendalam bagi pembaca dan menunjukkan kualitas tulisan yang lebih tinggi berdasarkan kriteria yang diberikan, dengan bahasa deskriptif yang kuat, struktur kalimat yang bervariasi, dan keterlibatan emosional yang efektif. Teks 2, meskipun secara tata bahasa benar, kekurangan kekayaan deskriptif dan dampak emosional yang ada di Teks 1.

Permintaan API